VAI ALLA NUOVA HOME PAGE
Blog Archive
- 2013 (36)
- 2012 (1915)
- 2011 (1318)
-
2010
(338)
- dicembre(134)
- novembre(100)
- ottobre(61)
- luglio(2)
- giugno(2)
- maggio(10)
- aprile(5)
- marzo(12)
-
febbraio(12)
- Se l'Italia avrà gli Europei
- Da Parma U.S.A.
- Il progetto di ristrutturazione
- ..Quando a spalare la neve furono i dirigenti del ...
- Velenoso e lo stadio Ceresini
- Lo stadio di calcio è lì dal 1923
- Vincolo Tardini domanda sul forum della Gazzetta d...
- "Questione Tardini": il Pd attacca, Buzzi replica ...
- Il Tardini resta lì, 40 milioni per i restauri
- Manifesto
- Su Facebook in tanti!!
- ecco.....VIA!!!!!!
NAVIGHIAMO ALLA PRAMZÀNA
Powered by Blogger.
Blog Archive
- marzo (3)
- febbraio (17)
- gennaio (16)
- dicembre (171)
- novembre (178)
- ottobre (143)
- settembre (191)
- agosto (144)
- luglio (173)
- giugno (128)
- maggio (127)
- aprile (145)
- marzo (177)
- febbraio (156)
- gennaio (182)
- dicembre (125)
- novembre (126)
- ottobre (110)
- settembre (90)
- agosto (88)
- luglio (123)
- giugno (90)
- maggio (117)
- aprile (110)
- marzo (98)
- febbraio (131)
- gennaio (110)
- dicembre (134)
- novembre (100)
- ottobre (61)
- luglio (2)
- giugno (2)
- maggio (10)
- aprile (5)
- marzo (12)
- febbraio (12)
domenica 7 febbraio 2010
Vincolo Tardini domanda sul forum della Gazzetta di Parma.it:
Ennio Tardini era un avvocato impegnato in politica e con una grande passione sportiva. Fu anche presidente del Parma calcio, e avviò appunto la costruzione dello stadio, in un'area (credo: i lettori mi correggano se sbaglio) di sua proprietà, che fu appunto vincolata a quella destinazione. Morì prima divedere realizzato l'impianto, che inizialmente fu chiamato Stadio Comunale e poi fu a lui intitolato. (G.B.)
inviato da gazzettadiparma.it il 04/02/2010 alle 16:40
Appunto Balestrazzi, di proprietà di Tardini lasciato al comune di Parma con il vincolo che nell'area ci sia solo ripeto solo un impianto sportivo. Non un parco o palazzi. Non si può venire a meno del rispetto alle persone anche se defunte. Legalmente non si può fare un parco, se poi i politici di oggi possono......bé allora viene meno il diritto....
inviato da Paolo Magnani il 04/02/2010 alle 16:56
Per Paolo Magnani - Su questo, onestamente, non le so rispondere. Ma se c'è chi pensa di cambiare la Costituzione, immagino che - a certe condizioni - si possa modificare anche la destinazione di un'area, a distanza di decenni. Non so se la titolarità di quel diritto oggi spetti agli eredi, nè quanto possa durare un vincolo di questo tipo per una pubblica amministrazione: ho girato il quesito ai colleghi della Gazzetta "di carta" che approfondiranno la questione……
inviato da gazzettadiparma.it il 04/02/2010 alle 17:08
vedi nel contesto originale clicca qui
Fonte: http://www.gazzettadiparma.it/ Condividi
inviato da gazzettadiparma.it il 04/02/2010 alle 16:40
Appunto Balestrazzi, di proprietà di Tardini lasciato al comune di Parma con il vincolo che nell'area ci sia solo ripeto solo un impianto sportivo. Non un parco o palazzi. Non si può venire a meno del rispetto alle persone anche se defunte. Legalmente non si può fare un parco, se poi i politici di oggi possono......bé allora viene meno il diritto....
inviato da Paolo Magnani il 04/02/2010 alle 16:56
Per Paolo Magnani - Su questo, onestamente, non le so rispondere. Ma se c'è chi pensa di cambiare la Costituzione, immagino che - a certe condizioni - si possa modificare anche la destinazione di un'area, a distanza di decenni. Non so se la titolarità di quel diritto oggi spetti agli eredi, nè quanto possa durare un vincolo di questo tipo per una pubblica amministrazione: ho girato il quesito ai colleghi della Gazzetta "di carta" che approfondiranno la questione……
inviato da gazzettadiparma.it il 04/02/2010 alle 17:08
vedi nel contesto originale clicca qui
Fonte: http://www.gazzettadiparma.it/ Condividi
Etichette:
Forum,
Gazzetta di Parma
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
0 commenti:
Posta un commento