Il dubbio ci è venuto leggendo in questi giorni i giornali a proposito della supposta cessione di Dzemaili, ma ieri il Pres ha sancito: “Noi siamo a posto con i bilanci”

(gmajo) – Un paio di considerazioni (o se preferite di “chiose”, qualcuna magari preferisce i “ricami”) dopo la lettura mattutina della Gazzetta di Parma, che, in apertura,  oggi ci propone il mercato con le dichiarazioni rilasciate ieri, a margine dei lavori in Lega Calcio, del Presidente del Parma FC Tommaso Ghirardi e dell’AD Pietro Leonardi. Di quest’ultimo abbiamo già parlato ieri, sicché evitiamo di ripeterci oggi, salvo passare con l’evidenziatore su quanto “occhieggia” la Gazza, e cioè che il Plenipotenziario si è intrattenuto in un lungo colloquio col procuratore di Floccari. Amen. Focalizziamo, invece, l’attenzione sulle esternazioni presidenziali, il quale, in linea con quanto pronunziato ieri dal suo primo dirigente, ha sostenuto di non avere l’ansia da mercato. Del resto la situazione Amauri è sempre fluida, le porte sono aperte (come ribadito anche in questa occasione, vedesi titolo della Gazza sopra), si tratta di capire se l’Oriundo ha voglia di varcarle di nuovo o meno. Immaginiamo che sia combattuto dal classico dualismo cuore (Parma) ragione (portafoglio, alias altrove). Il Pres aggiunge che “non siamo sguarniti” perché “nel frattempo abbiamo preso altri due attaccanti”. L’anonimo estensore del pezzo sul quotidiano confindustriale ha la bontà di ricordarci che trattasi di Pellé e Borini. Cosa pioveva dagli spalti dell’Olimpico quando usciva che so… Dessena ed entrava Cigarini? Più o meno quello che mi risponde il buon Piovani quando riceve la mailing list di www.stadiotardini.com Continua all’interno

Capisco che il lettore medio sia attratto dal mercato, ma l’argomento, in verità, non mi arrapa parecchio, trovo anzi che sia diseducativo – lo pensavo già ai tempi della grandeur, a maggior ragione in congiuntura – sicché in questa lunga estate ne parlerò solo lo stretto necessario, senza propinare quotidianamente strampalati teoremi che la maggior parte dei colleghi, vittime e carnefici di questo giochino, sono costretti ad inventare, in mancanza di certezze e spesso fatti brancolare nel buio dagli stessi addetti ai lavori che ti dicono a, così lo scrivi, quando loro pensano a z e così spiazzano non tanto te, povero strumento, quanto gli altri mercanti. Non mi piace suonare il flauto delle illusioni, preferisco rimanere con i piedi per terra, così come con i piedi per terra c’è il nostro (nel senso del Parma, eh?) benamato Presidente. Scopiazzo dalla Gazza: “Un dubbio da sciogliere è quello di Dzemaili, a cui sono interessate diverse squadre. «E' difficile cederlo –ha chiarito il presidente del Parma -. Noi siamo a posto con i bilanci, contemporaneamente teniamo i piedi per terra e siamo realisti: se giocatori di questo livello possono andare altrove per migliorarsi, aumentare il proprio stipendio e portare nelle casse del Parma introiti importanti, possiamo anche privarcene. Ma la metà di Dzemaili è stata pagata 4,5 milioni di euro, quindi servirebbero dei bei soldi per comprarlo». Giorni addietro, leggendo sempre la stessa fonte (la Gazzetta di Parma che domenica a tutta pagina titolava: “Parma, il bilancio viene prima degli acquisti”) ed ascoltando, di conseguenza, i TG locali, avevo avuto la netta sensazione che la Società avesse identificato (e di conseguenza lo volesse far sapere urbi et orbi tramite quella che loro chiamano la comunicazione) in Blerim Dzemaili l’elemento sacrificale per dare una ennesima aggiustatina ai conti, una piccola acconciatura estiva, tanto per essere più presentabili sulle spiagge. Domenica avevo anche pensato, tra me e me: “Ma come? Dopo la maxi operazione invernale incrociata con il Genoa (là Antonelli e Paloschi, qua Modesto, Palladino e tanti danari) non si erano definitivamente chiuse le problematiche economiche della retrocessione? Il debito non era stato saldato, al punto che alcuni miei autorevoli colleghi avevano ribattezzato colui che per me è il Plenipotenziario in Risanatore?” A mettere le cose a posto ci ha pensato stamani chi il bilancio lo firma, e dunque conosce a menadito le cifre che precedono il suo autografo in calce, il legale rappresentante Tommaso Ghirardi, il quale, con le sue parole di ieri, ha chiarito che l’eventuale cessione di Dzmaili non è dunque, come poteva sembrare,un impellente bisogno, o una necessità, bensì un’opportunità per il calciatore di andare a guadagnare di più e per portare nelle casse del Parma introiti importanti. Importanti sì, ma evidentemente non vitali. Gabriele Majo