Il giornalista-allenatore di stadiotardini.com propone pro e contro di ogni possibile sostituzione del regista, oggi sgridato da Donadoni in conferenza stampa per l’ammonizione che avrebbe potuto/dovuto evitare, risparmiandogli il grattacapo di scegliere un’alternativa…

(Il Mister) – La sfida contro il Milan è una partita difficile da prevedere a livello tattico. In parte per la configurazione ancora non definita in toto sul fronte crociato, in parte per il difficile momento dei rossoneri, che ancora non hanno trovato la loro fisionomia di gioco e nelle ultime due uscite si sono rifugiati in un 4-3-3 che in fase difensiva si traduce in un 4-5-1. A complicare il tutto è anche la variabile turnover (Donadoni finalmente lo applicherà?). Ma, soprattutto, il tema caldo riguarda il possibile rimpiazzo dello squalificato Valdés. Proprio su questo argomento intendiamo concentrarci, confortati dal fatto che il filo diretto con il mister del Parma inizi a funzionare. Come confermato dalla scelta di Acquah esterno destro a Genova e dall'ammissione dello stesso Donadoni, che nella conferenza della vigilia ha confessato di aver notato alcuni suggerimenti interessanti da parte della stampa. Certo, non è ancora un rapporto telepatico come quello che lega Conte a Carrera. Ma siamo soltanto alla sesta giornata di campionato e c'è ancora tempo per affinare questa intesa. Prima di tutto, però, andiamo al sodo. Ecco tutte le opzioni tattiche per rimpiazzare Valdés, con tutti i loro pro e i loro contro.

Continua la lettura all’interno

MUSACCI - E' la soluzione più semplice, quella che Donadoni prova sempre in partitella. In una squadra il regista è Valdés, nell'altra è l'ex empolese. Caratteristiche simili, ma ben diversa visione di gioco.

Pro: l'impianto del centrocampo non subirebbe mutazioni e giocherebbe un regista di ruolo;

Contro: Musacci non "sente la squadra" come dovrebbe un regista capace di dettare i tempi. Lo ha dimostrato il primo tempo dell'amichevole con la Sampdoria, partita al termine della quale è arrivata anche una bacchettata da parte di Donadoni, al quale non era piaciuto un centrocampo troppo orizzontale e poco verticale. In più, si tratta di un "minuti zero", un giocatore che non è mai sceso in campo sinora. Pertanto costituisce una grande incognita. L'unico rischio derivante dal non farlo giocare in questa partita sarebbe quello di "perderlo" definitivamente a livello psicologico. Se una riserva non gioca quando manca il titolare, come può sentirsi se non scavalcato? Alla fine, però, questo è il rischio minore.

Possibilità: 15%

NINIS - Il greco non si è ancora imposto e Donadoni lo ha provato soprattutto da interno destro, facendolo giocare in partita anche da seconda punta (a Napoli e nel finale con la Fiorentina). Un giocatore molto offensivo, tutto da provare in una posizione per lui inedita.

Pro: si tratta di uno dei giocatori di maggior classe in rosa, inoltre di un nazionale con già un certo numero di partite importanti alle spalle. Il piede c'è, le geometrie e la grinta pure;

Contro: se nello stretto non vi sono dubbi sul greco, il problema potrebbero essere i cambi di gioco, specialità di Valdés (che però potrebbe essere compensata da Galloppa). In più, rischia di essere un'opzione troppo offensiva per una partita contro una big come il Milan.

Possibilità: 40%

 

GALLOPPA - Il gemello di Valdés non ha mai amato troppo il ruolo di regista (ricordate il dibattito ai tempi di Colomba? E dire che allora si giocava con un 4-4-2), ma il suo spostamento in zona centrale non sarebbe poi una rivoluzione.

Pro: il cambio di gioco è il suo forte, per giocare in quella posizione dovrebbe soltanto contenere gli inserimenti;

Contro: Galloppa in regia obbligherebbe a cambiare anche i due interni, con Parolo schierato a sinistra e Acquah a destra nella via più probabile (soluzione che darebbe anche un pizzico di dinamismo che non guasta), fatto che potrebbe guastare un po' la catena di sinistra con Gobbi. La vera complicazione, però, sembra essere la lentezza dell'ex senese e il suo saper giocare quasi esclusivamente con un piede.

Possibilità: 40%

ALTRE POSSIBILITA': Morrone davanti alla difesa (1%) sarebbe una soluzione radicale e utile in un match contro una grande squadra. Ma Donadoni non ha mai messo un giocatore di pura rottura in quel ruolo (al massimo abbiamo visto Mariga) e il Milan non gioca con un trequartista, quindi lo schermo in mediana servirebbe relativamente. Più probabile, allora, un passaggio al 3-4-3 (4%) con Pabòn e Ninis dietro a Amauri. O, ancora meglio, un 3-4-1-2 con il greco alle spalle del colombiano e dell'italo-brasiliano. Una soluzione che ricorderebbe quelle del primo Donadoni parmigiano e taglierebbe la testa al toro.

Il sostituto di Valdés? Non esiste.

P.S. - Non so se vi interessa, ma a mio avviso l'opzione migliore sarebbe quella di schierare Ninis in regia con Galloppa e Acquah interni. In modo da concedere minutaggio a un giocatore che deve imporsi nel Parma come il greco e salvaguardare un certo bisogno di equilibrio che un giocatore così offensivo schierato in quel ruolo per la prima volta potrebbe creare. Oltre al fatto che Parolo, non me ne voglia, non mi ha convinto nemmeno un po' e mi dà sempre più la sensazione di essere un doppione inutile di Galloppa. Ma, questa, è un'altra storia di cui riparleremo più avanti. Adesso il problema è un altro, rimpiazzare Valdés in una sfida assolutamente da non perdere. In bocca al lupo, mister.

 

I PRECEDENTI ARTICOLI DE “IL MISTER” PER STADIOTARDINI.COM

 

“IL MISTER” RINTUZZA IL “PRESIDENTE” MAJO: “I RIGORI DI GENOVA NON SONO UN PRODOTTO INDESIDERATO DEL CALCIO PROPOSITIVO”

 

“IL MISTER” / QUANDO UN PAREGGIO VALE PIU’ DI UNA VITTORIA. E L’1-1 DI MARASSI E’ PIU’ CONSISTENTE DI QUELLO CON I VIOLA…

 

IL MISTER / ACQUAH SULLA FASCIA DESTRA POTREBBE ESSERE IL NOSTRO ASAMOAH…

 

IL MISTER / “SIAMO SICURI CHE LA MEDIANA PAROLO-VALDES-GALLOPPA STIA RENDENDO ADEGUATAMENTE?”

IL MISTER / “IO METTEREI NINIS AL POSTO DI PAROLO E IN ATTACCO PALLADINO AL FIANCO DI BELFODIL CON PABON ARMA DA GIOCARE A GARA IN CORSO QUANDO GLI AVVERSARI SONO STANCHI…”

 

IL MISTER / “INCOLPARE DEL KO LA SCARSA PROLIFICITA’ DELL’ATTACCO E’ FUORVIANTE. IL PROBLEMA VERO E’ STATO TRA CENTROCAMPO E DIFESA”

IL MISTER / “IN ATTACCO PUNTEREI SULLA NUOVA COPPIA BELFODIL-NINIS, MA…”

 

IL MISTER / “ARTEAGA? LA SUA ENERGIA TORNERA’ UTILE NEI FINALI DI GARA PIU’ CONCITATI, LIBERO DI GRAFFIARE SENZA ESSERE IMBRIGLIATO IN TATTICISMI PER LUI ASTRUSI”

IL MISTER / DOPO PARMA-SAMPDORIA: “BENE LA DIFESA SPERIMENTALE, MALE L’ATTACCO E QUEL MUSACCI ALLA LUNARDINI”

“IL MISTER”: “ECCO IL MIO PARMA SPERIMENTALE”

IL MISTER / BIABIANY, PICCOLO LEADER E ARMA TATTICA DI DONADONI

 

“IL MISTER” CERCA DI ENTRARE NELLA TESTA DI DONADONI PER CAPIRE COME SIA MEGLIO RIMPIAZZARE AMAURI, ASSENTE PER LA SECONDA GARA CONSECUTIVA

IL MISTER / COME VOLEVASI DIMOSTRARE PER DONADONI MIRANTE NON E’ STATO IL MIGLIORE IN CAMPO CONTRO LA JUVE…

IL MISTER / I TRE ERRORRACCI DEI GIALLOBLU’ SUL GOL DI LICHSTEINER: NON SOLO ROSI, MA ANCHE MIRANTE E LA COPPIA LUCARELLI-GOBBI DEBBONO RECITARE IL MEA-CULPA

IL MISTER / L’ASSENZA DI AMAURI POTREBBE RIVELARSI UN VANTAGGIO PER IL PARMA, GRAZIE ALLA VELOCITA’ DI BIABIANY CHE ALL’INIZIO VEDREI MEGLIO IN COPPIA CON BELFODIL. PABON? UN’ARMA DA GIOCARE A GARA IN CORSO…