Schianchi ha parlato di “scarsa personalità”, Majo ha rincarato la dose definendo i gialloblu “presuntuosi” per l’atteggiamento, autolesionista, di andare al San Paolo per fare la partita, cioè esattamente quello che preferiscono i mazzarriani, che anche in casa non si vergognano di giocare di rimessa e servirsi dei contropiede. Secondo il Roseo il Fulmine Nero si trascina da mesi i suoi problemi al ginocchio, paventando per lui uno stop di tre mesi qualora dovesse essere operato…
(Lorenzo Fava) – “Schianchi glielo dica a lei Leonardi che invece di lamentarsi con gli arbitri deve prendersela con i nostri calciatori che non tirano in porta”: così un tifoso, Enrico, un habitué di Calcio & Calcio, intervenuto al telefono, in avvio di di puntata. “Guardi io non faccio il postino, glielo dica direttamente lei” gli ha replicato il giornalista della Gazzetta dello Sport, dalla poltroncina d’onore del salotto televisivo dell’emittente diretta da Pietro Adrasto Ferraguti su cui era accomodato. Se qualcuno ieri sera pensava di sentirsi dire che la colpa della pesante sconfitta del Parma a Napoli era da attribuire a episodi arbitrali, che la squadra di Donadoni aveva dominato (come ha sostenuto Ghirardi a fine gara), che insomma c'é il sole anche quando ci sono dei nuvoloni, allora non doveva sintonizzarsi su Teleducato…
Continua la lettura all’interno
“Sono Greta e chiamo dall'Oltretorrente - altra telefonata durante la diretta - ditemi perché se il Parma ha perso 3-1 questa mattina devo leggere sulla Gazzetta di Parma che va tutto bene”. “Gliela do io signora la risposta - ha subito preso la parola il kamikaze Enrico Boni: “Il Parma da un po' di tempo é entrato a far parte dell'Unione Industriali che é l'editore della Gazzetta e quindi il giornale non può fare critiche!”, concetto limato da Majo che ha affermato: “Non mi pare che ci sia una così evidente differente di linea tra prima e 
adesso…”. Fatto sta, però, che a parecchi tifosi le giustificazioni sulla sconfitta e sulla morbidezza dei gialloblù domenica al San Paolo non sono state gradite. Per alcuni di loro quello visto contro il Napoli è stato un Parma che avrebbe potuto perdere la partita con un passivo ancor più pesante, per altri l'atteggiamento della squadra è stato talmente spregiudicato da sfiorare il limite della presunzione. Qualcun altro ancora (leggasi Pietro Leonardi) dà la colpa alla mala sorte: il Plenipotenziario, nella conferenza stampa di ri-presentazione di 
Marchionni, ha fatto presente che «il Parma contro il Napoli ultimamente non è troppo fortunato. E poi è una questione di 'linea', mai troppo dritta...». Chiaro riferimento ai presunti torti arbitrali ricevuti. Il top journalist Andrea Schianchi, conclamata punta di riferimento del talk show giunto alla 4° puntata stagionale, ha limitato il peso dell’influenza delle decisioni della giacchetta nera per risaltare, piuttosto, gli errori del Parma: «Sul secondo gol del Napoli non è chiara la posizione di Pandev nemmeno dopo aver rivisto centinaia di volte il fermo immagine, è una questione di 20’-30 centimetri. Ma io non starei qui a parlare dell'arbitraggio, sono più preoccupato per i 20-30 centimetri che ha concesso Zaccardo o per i due metri che ha concesso Gobbi». Per la penna della GdS la squadra crociata «non è ancora farfalla, ma solo bruco»: come dire, non va oltre il solito 
compitino, manca di personalità. E proprio riguardo questo tema a lanciare la punzecchiante provocazione ci ha pensato Gabriele Majo che ha scomodato alcuni fantasmi del passato: Guidolin e Colomba, a loro tempo, non proprio due puristi del gioco improntato allo spettacolo, che riuscirono a sbancare il San Paolo... «Catenaccio non è una brutta parola, fare catenaccio non è un reato – ha sostenuto il direttore di stadiotardini.com, rintuzzando uno dei tifosi del parterre – Forse ogni tanto dovremo riprenderci le nostre vecchie abitudini, ricordarci le nostre origini e non peccare di presunzione: il calcio italiano è nato col catenaccio. E il Napoli, senza vergogna, ha vinto la partita con le ripartenze sfruttando gli spazi lasciati da un Parma autolesionista». Di tutt'altra veduta, ovviamente, il terzo tenore del tridente tutto pepe e fantasia di Teleducato, il Saltimbanco Enrico 
Boni, che dapprima ha sostenuto l'esternazione dell'AD, dal momento che anche il Parma sta studiando per diventare grande, poi ha identificato in Amauri il vero leader carismatico della squadra. Come sottolineato dal conduttore Michele Angella della trasferta campana ha fatto molto pensare l'esclusione tecnica del colombiano Pabòn, prescelto a inizio stagione come erede al trono di Giovinco e accantonato in panchina dopo le prime due prestazioni poco brillanti in campionato: che si tratti di una prima bocciatura del 
sudamericano, a cui è stato preferito il greco Ninis (autore dell'assist per il gol di Parolo)? Non secondo il Saltimbanco: «Amauri-Pabon è la coppia titolare d'attacco e non si discute! A Napoli uno non c'era l'altro è entrato alla fine e infatti abbiamo perso...». Più che l'imprevedibilità del sudamericano sono mancate le velocissime scorribande del francese Biabiany, a detta di tutti i presenti la vera star della squadra. Il Fulmine Nero, fermo ai box per guai al ginocchio, dei quali si spera di sapere, finalmente, nei prossimi giorni l'effettiva entità, potrebbe rivelarsi una perdita in corso d'opera che trascinerebbe con sé degli strascichi non da poco: «Giocatori come Biabiany non è che si trovano come la marmellata al supermercato. L'acquisto di Marchionni era stato preventivato, perché già al termine dello scorso campionato Biabiany aveva accusato problemi al ginocchio – ha rivelato Schianchi – Inoltre c'è anche 
Rosi che potrebbe ricoprire il ruolo di esterno basso: e non dimentichiamoci che l'anno scorso era il terzino titolare della Roma». A Majo che cercava di saperne di più sulla natura di questo datato infortunio di Biabiany la sfinge Schianchi, secondo cui il rischio stop potrebbe essere al massimo di tre mesi, ha risposto: “Non posso violare la privacy del giocatore”. Al che il direttore di stadiotardini.com ha obiettato: “Capisco che tu non lo possa dire ed è giusto così, ma sarebbe auspicabile che lo facesse la società, del resto altri club sono un po’ più 
trasparenti in questa materia”. E Schianchi: “Guarda che non è vero: io, per esempio, mi sono beccato due giorni di squalifica a Milanello per aver scritto l’esatta diagnosi di un infortunio di Inzaghi, che era ben diversa da quella che il Milan aveva comunicato…” . Angella ha quindi chiosato: “Majo attento che qualche volta ti becchi pure tu la squalifica a Collecchio…” Lorenzo Fava
12 commenti:
Vabbè,tutti esperti di calcio. Vale più una saggia previsione sul futuro che 100 critiche saccenti sul passato. Donadoni ha fatto per forza il presuntuoso, caro Majo, perchè dopo due minuti stava già perdendo. A ben guardare tutti e tre (ma soprattutto i primi due) i gol son venuti giù dalla destra, dove Zaccardo appare imballato. Poi senza il Biabia veniva giu di tutto, senza preoccupazioni di coprire. Ditemi , vecchi saggi, cosa succederà con la Fiorentina. Per capire se ci azzeccate.
Calcio&Calcio ha tutti i suoi limiti: grafiche, scenografie e inquadrature mi sembrano indietro di una decina d'anni a dir poco, però se non altro è una trasmissione vera, pane al pane e poi Boni è stato grandioso quando ha smascherato l'allineamento Gazzetta. D'accordo al 100% con Majo sulla presunzione della nostra squadra: non si va a Napoli a fare gli splendidi (caro China l'1-0 dopo due minuti è un lavor da dilettanti).
non chiamiamola presunzione pero'
prima del processo c'e' la presunzione di innocenza
turella
Per quanto riguarda la Gazzetta e l'UPI concordo appieno, d'altronde Ghirardi e il Parma vi sono dentro. Per tutto il resto però continuo a chiedermi come mai Schianchi e compagnia non abbiano fatto gli allenatori di calcio invece di altri mestieri...? Siete così fenomeni a schierare le formazioni...Sará forse perchè un allenatore deve schierare la formazione prima della partita e non dopo? Un piccolo appunto: io ieri sera ero intenzionato a guardare Calcio and Calcio preferendolo a Bar Sport ma dopo aver sentito il tifoso napoletano in studio dire che non si deve parlare del fuorigioco....capisco che a Parma di napoletani ce ne siano molti ma la scelta di invitarne uno in trasmissione tutte le volte che c'è un Parma-napoli / napoli-Parma da dove deriva? Perchè onestamente dopo un minuto di suo commento a me sono girate le scatole di cnseguenza ho cambiato canale. -Il Manno-
Ciao a tutti mi chiamo Gennaro scrivo da Caserta, ho lavorato e vissuto per diversi anni a Parma. Tifo Napoli ma sono rimasto molto legato anche al Parma che andavo a vedere spesso al Tardini. Ieri sera ho telefonato in diretta a Teleducato che seguivo in streaming, io non ci trovo niente di male per il fatto che in studio c'era un tifoso del Napoli o che venga data ospitalità telefonica anche a chi tifa diversamente. Anzi sono occasioni di confronto, inutile allora celebrare i terzi tempi se poi ci si lamenta di questo caro Manno!
Per quanto riguarda Schianchi ti posso dire che nelle tv campane magari ce l'avessimo uno così! Complimenti anche a questo sito che mi sembra molto professionale in confronto ad alcuni siti sul Napoli.
Caro China,
le previsioni le lascio al Saltimbanco Boni, che tra le tante che spara qualcuna l'azzecca. Io preferisco le analisi, anche se spesso anche nel "pre" mi capita di individuare tematiche interessanti.
Dunque non sto qui ad esercitarmi nel fare pronostici - mansioni più da astrologhi che non da giornalisti - limitandomi all'auspico che il Parma affronti i viola con maggior senno rispetto al suicidio del San Paolo.
Cordialmente
Gmajo
Caro Roberto M,
purtroppo Teleducato versa in una grave crisi economica, con giornalisti e maestranze tecniche in contratto di solidarietà, che percepiscono emolumenti con notevole ritardo rispetto alla data canonica. Nonostante tutto non manca la forza delle idee e pazienza se la scenografia è un po' retro' rispetto allo Sky model inseguito anche dalle piccole locali.
Come perfettamente dimostra stadiotardini.com io sono più per i contenuti che non per la forma...
A proposito della boniana denunzia di commistioni industriali tra Parma FC e UPI, come ho rimarcato anche in diretta ieri sera, io non trovo sostanziali differenze di linea tra prima e dopo l'ingresso del Ghiro a Palazzo Soragana. E anche i giornalisti mi hanno spesso garantito di non aver mai ricevuto alcun tipo di pressioni o condizionamenti. Certo è che per indole, tipo di quotidiano, etc. etc. non sono di quelli che - fratellanza o meno nell'Upi - vanno a disturbare più di tanto il manovratore. Probabilmente solo nelle titolazioni di prima pagina (già meno in quelle dello sport) c'è un eccessivo buonismo o accondiscendenza verso il Parma, dettata dal fatto che Molossi ha un buon rapporto con Ghirardi. Poi se Tommaso è entrato nell'Upi perché gli interessava essere trattato bene dalla GdP direi che è stato un investimento inutile, dal momento che bene lo hanno sempre trattato, proprio per le caratteristiche specifiche di quel giorno. E lamentarsi - come talora si ha avuto il coraggio di fare - del brodo grasso mi pare un po' eccessivo. Comunque non mi pare di aver registrato - ripeto a parte certi titoli - ulteriori favoritismi da parte della Gazza dopo l'ingresso nell'Upi del sodalizio crociato.
Ringrazio per il fatto che come me ha valutato da presuntuosi l'atteggiamento mostrato dalla squadra al San Paolo. Presuntuosi sì, dilettanti no. Quella è una frase che mi piace di meno. Anche se il 2-0 dopo due minuti è frutto della condotta suicida, che poi avrebbe finito per essere amplificata - per forza di cose - dopo lo svantaggio.
Cordialmente Gmajo
Archiviata la battuta di Turella passo al Manno e a Gennaro. E sì, caro Manno, rispondo insieme a te e al napoletano perché mi farebbe piacere ci fosse da parte tua maggiore tolleranza per il diverso. A parte che Gennaro si è mostrato molto più "sportivo" di te, sapendoti peraltro bacchettare anche con intelligenza con il riferimento al terzo tempo (anch'io sono dell'idea che è inutile esaltarsi per un gemellaggio se poi, ad esempio, ci sono timori di ordine pubblico per organizzare un derby - pro terremotati - con la Reggiana) di Parma Samp se poi non si è in grado di accettare la presenza di un tifoso avversario, più o meno napoletano che sia, in uno studio televisivo.
Io, su stadiotardini.com, cerco di esaltare questa cultura del dialogo tra parti assai diverse tra loro, magari non sempre con esiti esaltanti, ma è un tentativo e sono felice di farlo. E proprio per questo dico che mi sento di quotare decisamente più Gennaro di te, Manno, così come debbo ammettere, con estrema onestà, che ieri sera il tifoso giornalaio napoletano di Via Savani a Calcio & Calcio sia stato lucido, competente, non saccente o esaltato, né "sfottente", come alle volte capita ai suoi compaesani. Per me è stato un piacere sentirlo e pure lo studio - eccezion fatta per il teatrino di Boni - mi pare abbia gradito o comunque non trovato fuori luogo i suoi interventi.
Così come l'intervento dello stesso Gennaro a Calcio & Calcio mi è parso assai costruttivo ed educato.
Lo ringrazio anche per i complimenti rivolti a stadiotardini.com
Cordialmente
Gmajo
Gennaro per me Napoletano, Juventino, dell'Udinese o del Real Madrid è la stessa identica cosa. Per quel che mi riguarda io il terzo tempo lo faccio volentieri nel pre e nel post partita e te, Gabriele, che a differenza di Gennaro mi conosci e sei venuto anche in trasferta con me, dovresti saperlo. Ma quando guardo una trasmissione di Parma che parla del Parma mi spiace ma non c'è confronto che tenga...di confronto ce n'è anche troppo sulle altre reti anzi, chi ha avuto la sfortuna di non poter andare a Napoli e ha dovuto guardare Sky sa bene com'è stato il trattamento riservato ai parmigiani (i cui soldi valgono tanto quanto quelli degli altri tifosi). La bacchettata onestamente non l'accetto anzi passerò per il razzista di turno ma confermo la mia idea: in una trasmissione di Parma che parla del Parma a'gh vól i pramzán. Allo stadio, al bar, dal vivo, Sui social network e sui blog ben venga lo scambio di opinioni. Però Majo io una frase l'ho sentita del tifoso di ieri sera, ovvero "non accetto sentire parlare del fuorigioco"..come? Te non accetti? Sarò retrò, per l'amor del cielo, forse troppo campanilista in ambito calcistico ma io che un tifoso avversario (ripeto, di qualsiasi cittá sia da Udine a Palermo) in una trasmissione che parla del Parma si permetta di dire "io non accetto" ... Bé no, come direbbe Michelotti spéta un minud. Spero di aver chiarito il concetto anche a Gennaro, non preoccuparti non sono razzista verso il meridione sono solo tifoso del Parma forse troppo tifoso. -Il Manno-
Ciao Manno,
il "non accetto" del napoletano, a proposito del fuorigioco, non me lo ricordo. A me era parso garbato nei modi e nei temi. Certo più di Boni secondo cui il fuorigioco c'era. In realtà, come gli ha sottolineato - giustamente - Schianchi l'offside non è stato documentato. Per cui si tratta di non aizzare gli animi. E pure di non creare alibi.
Scusami, però non capisco la differenza tra le tv e il bar o i social network: per me il confronto va bene dappertutto. Non vedo perché no sul piccolo schermo... L'importante sono educazione, toni e contenuti...
Ciao Gmajo
Non so come spiegarti Majo...se io guardo una trasmissione sul Parma di Parma mi aspetto di sentire solo Parmigiani contrariamente a quanto avviene sulle emittenti nazionali...altrimenti guarderei Sky. Il "non accetto" lo ricordo io, ma attenzione non ho scritto che è stato maleducato. Di cosa avreste dovuto parlare se non di un fuorigioco (che tra l'altro per me non c'era...o meglio c'era Pandev in fuorigioco ma poi una volta presa la palla l'altro giocatore è tornato in gioco)? Di quanto ha giocato bene il Napoli? Non è una trasmissione sul Napoli Calcio&Calcio -Il Manno-
Ah Majo, vai a vedere su sportreggio.it o anche su facebook nella pagina di sportreggio o anche nel mio profilo e in quello dei tanti tifosi del Parma che lo han condiviso, il video che han creato per presentare la partita Feralpi Salò-reggiana e poi mi dirai cosa pensi del derby amichevole. Ti dico solo: tr.ia reggiana che si pulisce le scarpe con la maglia del Parma. Fai te. Per me SEMPRE REGGIO MERDA. -Il Manno-
Posta un commento