Sull'onda del successo del concerto al Campovolo con in scena grandi musicisti italiani per raccogliere fondi per le popolazioni colpite dal sisma, l'estroso Boni ha invitato l'attaccante a condividere una buona fetta del suo salario di 900mila euro con loro. La scelta di Valdes rigorista ha acceso lo studio: l’incandescente Schianchi è sbottato minacciando di colpire Majo con un sarucco. Nel terzo tempo i due giornalisti hanno fatto pace con i piedi sotto la tavola, ma il direttore di stadiotardini.com, oggi, interviene con una breve nota in cui gli suggerisce: Caro Andrea, anche tu, come Ghirardi e Leonardi bisogna che ti doti di un impermeabile che ti renda meno sensibile anche alle più innocenti delle provocazioni…” – FOTOGALLERY AMATORIALE DAL BACKSTAGE
(Lorenzo Fava) – Qualche mugugno in casa Parma inizia a farsi sentire: “Il centrocampo non copre e non ha idee in fase d'impostazione”, “Parolo è spaesato, forse sarebbe meglio farlo riposare”, “Ma Galloppa ha dei problemi fisici?”, “Pabon si sta rivelando un bidone... Il tiro lo ha lasciato in Colombia!”. Questi, secondo i teleutenti di Teleducato, sono i punti nevralgici del Parma attuale, che però sembra aver ritrovato un caposaldo fondamentale: Amauri. Quando è entrato lui, la partita contro la Fiorentina ha preso un'altra piega. Non c'è dubbio. E anche a Calcio & Calcio, giunto alla 5^ diretta stagionale, il parterre era concorde nel sostenere questa tesi. Tuttavia l'italo-brasiliano potrebbe tornare in panchina già dalla prossima gara, quella di domani sera a Marassi contro il Genoa, se sarà preservato in vista dell'importante sfida di campionato di sabato sera, quando al Tardini sarà di scena un Milan incerottato. La domanda del conduttore Angella verteva appunto su questo dubbio: meglio lanciare il numero 11 dal primo minuto anche nel turno infrasettimanale o appunto risparmiarlo in vista del match coi rossoneri?
Continua la lettura all’interno
Se da un lato il direttore di StadioTardini.com, Gabriele Majo, ha sottolineato quanto la mossa di puntare su di lui fin da mercoledì possa rivelarsi azzardata («Credo che due partite da titolare in pochi giorni siano rischiose»), dall'altro il variopinto Boni non lasciava spazio ad alcuna titubanza: «Amauri è il valore aggiunto di questa squadra. Lui e Pabon sono la coppia titolare ed indiscussa! Vedrete che contro il Genoa giocheranno loro». Tuttavia, il colombiano, nonostante fosse stato a lungo decantato questa estate, nelle prime gare di 
campionato non ha rispettato le promettenti attese che i tifosi crociati si erano fatti su quello che era stato il vice-capocannoniere della Copa Libertadores con 7 gol, alle spalle del più celebrato Neymar, ma con due gare in meno disputate; ora però deve dimostrare il suo valore e il pubblico di Parma è pronto a scommettere su di lui. In primis Boni «Mettere in panchina adesso Pabòn può essere controproducente, perché quando il paziente ha degli stimoli va supportato»; in secundis Majo: «Pabon ha bisogno di tutto il supporto possibile. Anzi, il primo rigore contro la Fiorentina avrebbe dovuto batterlo lui: gli avrebbe consentito di sbloccarsi...».
Altro giocatore che sta deludendo le aspettative (da due anni a questa parte) è Raffaele Palladino. L’attaccante campano, non meno di un paio di settimane fa, aveva dichiarato in conferenza stampa a Collecchio di sentirsi bene e di aver superato l'infortunio, aggiungendo anche che si sarebbe tolto qualche sassolino nella scarpa nei confronti dei suoi detrattori (“che non sono qui a Parma”, specificò). Ebbene, sabato succede quello che non t'aspetti: il numero 17 entra in campo al ventunesimo minuto della ripresa, sembra l'inizio di una nuova avventura, ma appena quattro minuti dopo è costretto a lasciare il campo per infortunio. Tra i fischi dei paganti.
L'eterogeneo Enrico Boni, che evidentemente sabato sera dopo la partita del Parma si è recato al Campovolo a Reggio Emilia per assistere al concerto benefico, in favore delle popolazioni colpite dai disastrosi sismi nella scorsa primavera, dei più prestigiosi musicisti italiani, ha così suggerito: «Visto che ha giocato 11 partite l'anno in cui era arrivato e solo 5 spezzoni nella scorsa stagione, e visto che ha lo stipendio più alto dopo quello di Amauri, Palladino devolva 600.000 euro ai terremotati!». Fabrizio Pallini, presidente dell'associazione “I nostri borghi” ha in parte sottoscritto quanto sentenziato dal Saltimbanco, ma si è limitato a una disamina più tecnica – in quanto medico di professione: «Palladino è stato un investimento sbagliato. Forse i fischi non erano indirizzati a lui, ma a chi lo ha fatto giocare, ritenendolo pronto...».
Per concludere una piccola postilla riguardo Schianchi: in conflitto per tutta la diretta con Majo (i due, mentre dibattevano su chi avesse dovuto battere il primo rigore contro la Viola, sono sfociati in una aspra polemica con il Roseo che lo ha persino minacciato di dargli un sarucco…), il top journalist su richiesta del tifoso Filippo 1968 si è espresso sulla diatriba occorsa in settimana tra il Presidente Tommaso Ghirardi e il direttore di stadiotardini.com, bollato come “nemico del Parma”: «Sarò breve. Un presidente di una squadra di calcio non deve mai discutere di certe questioni davanti a tutti. Poi mi sembra chiaro che tra loro due non scorra buon sangue; ogni tanto i presidenti escono dal sentiero e stavolta credo che Ghirardi sia un pochino uscito dal sentiero... Certo che Majo è proprio una zanzara, mi ha fatto imbufalire stasera!» Lorenzo Fava
MAJO A SCHIANCHI: “ANDREA, BISOGNA CHE COME GHIRARDI E LEONARDI TI PRENDI UN IMPERMEABILE PER PROTEGGERTI DALLE PROVOCAZIONI PIU’ INNOCENTI…”
(gmajo) – Caro Andrea, io sarò anche una zanzara, o meglio un ape, certo, però, che anche tu hai la pelle sottile. Deve esserci una epidemia in giro… E bisogna stare attenti alle proprie frequentazioni per non rimanere contagiati… Detto questo, però, ti ringrazio per il terzo tempo di ieri sera, sponsorizzazione inclusa, e anche per la difesa d’ufficio in trasmissione certo non fatta per spirito corporativo, in sede del richiesto commento sulla querelle con Ghirardi che mi aveva visto, mio malgrado, protagonista. Però anche tu, come Tommaso e Leonardi bisogna che ti doti di un impermeabile, che ti renda meno sensibile anche alle più innocenti delle provocazioni. Se proprio provocazioni le vogliamo chiamare. Io capisco che ieri ti girassero gli zebedei per le bollette o perché nello studio tv ti avevano posto nella poltrona di fronte Fabrizio Pallini del quale non condividi il pensiero politico (e non solo quello): però minacciare di darmi un sarucco è una entrata con i piedi a martello esattamente come quella di Ghirardi dalla quale – giustamente – hai preso le distanze. Infine consentimi una considerazione: se in un salotto tv siamo invitati a parlare di pallone, perché schernirsi se si dibatte sul rigorista o su altre scelte di Donadoni? Siamo tutti d’accordo che lui, l’allenatore, sia quello che meglio di tutti noi conosce la squadra e sa quel che fa, però, posto che non è infallibile – quello lo sei solo Tu, Sommo Maestro – che senso ha partecipare a dei talk show se non si può discettare di questi argomenti? Se è inutile farlo allora chiudiamo tutti i programmi tv e smettiamo di stampare i giornali…
LA FOTOGALLERY AMATORIALE DAL BACKSTAGE
27 commenti:
Oltre al signor Palladino che facciano beneficenza con i soldi del loro spropositato e immeritato ingaggio pure il signor Rosi, il signor Ninis e il signor Santacroce.
crociatotrentino
Ha perfettamente ragione......
bo,diciamo che boni mi sa far anche ridere,ma sinceramente non vedo cosa ci azzecchino per usare il dipietrese ,rosi ninis e santacroce (?)
purtroppo e' stato un grosso flop,capita ,ma a volte
si va a cercare anche il freddo per il letto con certe operazioni di mercato
Turella
majo fammi un articolo su questo..
www.sportreggio.it/wordpress/2012/09/18/uniti-per-una-sola-maglia-videoclip/
Turella
ecco un esempio di civiltà da parte dei cugini reggiani: www.sportreggio.it/wordpress/2012/09/18/uniti-per-una-sola-maglia-videoclip/
e poi pensiamo che ci sia il clima per fare un derby?
Se Turella o chiunque altro andasse a riprendersi in mano l'elenco dell'ingaggio che percepisce ogni singolo calciatore del nostro amato Parma e lo analizzasse con cognizione di causa credo non farebbe tanta fatica ad affermare che gli stipendi che percepiscono i quattro giocatori da me menzionati siano illogici e fuori luogo rispetto al resto della rosa.
Con cordialità,
crociatotrentino
Al videoclip dei Reggiani, ci sono state già due risposte.
La prima è il titolo stesso.
La seconda è stata la partita.
2-1. Gol vittoria di Finocchio.
Non serve nemmeno fare il videoclip di risposta.
@fedele,sei arrivato un attimo dopo,comunque abbi lei (alla filini) di fare nomi e cognomi,non si nascondi (sempre alla filini) dietro una tastiera.
@crociatotrentino,su santacroce posso essere d'accordo,e' anche vero che se ragioniamo in questo modo non ne verremo piu' a capo,purtroppo sono ingaggi che rientrano nella media delle squadre "medie" scusa la ripetizione
Turella
plin,lo smacco per loro sarebbe stato enorme se invece che finocchio si fosse chiamato Bagolone..
mi fanno sbragare dal ridere,comprese le trasmissioni sulle tv locali devono sempre citare parma o il parma deve essere brutto vivere cosi' :-D
Turella
Dispiace riscontrare ancora l'assoluta impreparazione di chi si accinge avoler postare in questo spazio mi riferisco ai commenti sugli ingaggi di Rosi e Ninis (tra l'altro non così negativi come si vuol far credere) ignorando che trattasi di due arrivi a parametro zero...qualcuno provi a dirglielo...
Non vedo un problema Galloppa nè Gobbi, piuttosto controla Fiorentina ha fatto la sua peggior partita Valdes ( se si può dire senza incorrere nel reato di lesa maestà), Pabon deve imparare a giocare a calcio in sudamerica si gioca diversamente, vedrete che a febbraio saremo tutti qui a dire io l'avevo detto, Parolo mi preoccupa maggiormente perchè non vedo quelle doti di incontrista-incursore che servirebbero accanto a Valdes e per coprire le agroppate di Biabiany o Rosi..Palladino appare troppo fragile ed anche un po' troppo sfortunato, ma ricordatevi che senza il suo Goal al Cesena due anni fa...a quest'ora....comunque sia fischiare un giocatore che esce infortunato è una barbarie....metre la pretesa di rinunciare a parte dello stipendio è una stupidaggine che esalta il populismo di chi la pronuncia ed avvilisce chi quei soldi li dovrebbe avere da ben altri fonti...Angioldo
Io li conosco poco, perchè come rivalità, gli anni dove era più accesa io ero ancora piccino. E abitavo in un altra città.
Però è triste che ci abbiano speso dei soldi, per quel video.
Perchè si vede che è un passo più in là dell'amatoriale.
Mi immagini che picchi trash le trasmissioni locali, per una squadra di Legapro. :D
Boni sindaco!
Pino
@angioldo,si puo' rispondere anche come ho fatto io senza dare dell'impreparato a nessuno,anche perche' non potendo capire via web il tono delle risposte....magari uno si fa anche un idea sbagliata, e poi addirittura dispiacere....:-) daila'
Turella
Se su Palladino e Santacroce (per utilizzo, qualità, apporto ecc.) ci troviamo tutti d'accordo sia deplorevole la cifra da loro percepita qualcuno provi a spiegare ad Angioldo che l'ingaggio dei due giocatori (quali Rosi e Ninis) per nulla "arrivati", con tutto da dimostrare, alla loro prima stagione a Parma, trattasi di rincalzi, di giovane età ed un futuro tanto promettente quanto incerto sebbene presi sul mercato dei parametro zero (mi rincresce che pensa sia ignaro di ciò) non rientri nei giusti ed equi criteri di merito.
Troverete mica giusto che l'esordiente Aleandro guadagni date le premesse sopra citate più dei vari pilastri Paletta Mirante Valdes Gobbi Lucarelli e Morrone e la promessa Ninis si intaschi la stessa cifra del nostro navigato regista?
Per carità su tutti gli altri niente da dire..
senza fare polemica penso sia sotto l'occhio di tutti che l'ingaggio di questi 4 sia un pò stonato e da bocciare..
crociatotrentino
Scusate ma il problema è Palladino oppure chi gli ha fatto quel contratto? E' Palladino o chi ha continuato a puntare su di lui?
a turella: io uso un nick, esattamente come te. Quindi i casi sono due: o ci nascondiamo tutti e due dietro la tastiera o nessuno dei due si sta nascondendo. Quanto alla segnalazione del clip reggiano, non sapevo che fosse una gara di velocità a chi lo inseriva per primo :)
Giuro che non lo faccio apposta, ma non riesco neanche stavolta ad essere d'accordo con lei, egregio Majo. Parlo della sua nota su Schianchi nel passaggio in cui parla del diritto di criticare Donadoni. Vediamo di capirci. Per criticare in lodo serio (questo dovrebbe fare un opinionista) bisogna sapere le cose e sulla base della conoscenza si fanno eventualmente le critiche.
Ma sostenere che Pabon doveva tirare il rigore e che Donadoni ha sbagliato a scegliere Valdes e non il colombiano senza sapere se mai Pabon nella sua carriera è stato rigorista e senza ricordarsi che invece Valdes lo è stato spesso, significa fare un discorso che generosamente definirei da bar e non da opinionista. Significa spararle senza avere quelle conoscenze di base su cui appoggiare una riflessione. E sono sicuro che era questo che intendeva dire Schianchi (a meno che si voglia sostenere che il suo esimio collega voglia eliminare la critica dal giornalismo).
@fedele,non far finta di non capire,intendevo il riferimento a quel qualcuno che aveva proposto il derby benefico daila', ma pensi che io abbia l'anello al naso ? buana ! :-D,ti conosco mascherina !,quelli come te hanno il gusto di polemizzare in maniera subliminale... ti chiedo solo di avere il coraggio di mettere il soggetto alle tue elucubrazioni tutto li,poi anche secondo me il derby per beneficenza e' impossibile,ma se majo non la pensa cosi' mica gli devo dare del coglione in maniera garbata come fai tu,al massimo gli dico che non la penso come lui e spiego il perche'
ciao
Turella
Sarà perchè una volta allo stadio giudico per quel che vedo sul campo e non per lo stipendio che percepiscono, e francamente non mi interessa più di tanto,qualcuno spieghi che prendere un calciatore svincolato per di più di giovane età ( e di probabili buone prospettive altrimenti è caro a tutti i prezzi) ha costi elevati di ingaggio, (credo di ricordare che Mexes al Milan percepisce 6 milioni netti). Senza voler fare il saccente nè offendere nessuno ma alcuni punti fermi basilari vanno chiariti prima di partire con pistolotti populistici, personalmente credo che tanti siano gli ingaggi eccessivi, ma so anche che appena un calciatore del Parma si mette in mostra gli offrono ingaggi doppi e sei costretto a mollarlo.....poi se discutiamo sulla qualità e sul rendimento, (NINIS e ROSI mi piacciono) ognuno ha il proprio parere, le proprie antipatie,le proprie aspettative e anche la necessità di sfogare le proprie frustrazioni, questo spiega la grande popolarità ed il successo del calcio a livello universale....non è scienza esatta e non serve essere competenti per poterne discutere....ma i dirigenti devono essere più analitici e meno "tifosi" purtroppo anche loro si "innamorano" del giocatore sbagliato....capiterà sempre, le "scommesse" si perdono anche ma non facciamo drammi....godiamoci le emozioni che questa squadra ci trasmette senza fare i "TAFAZZI" grazie per il suggerimento di Turella, chiedo scusa per gli eccessi verbali, tutt'altro che offensivi, col sorriso sulle labbra un abbraccio...Angioldo
Ah, Palladino può avere tutte le scusanti del mondo, mille infortuni e quello che vuoi.
Ma a me è bastato vedere quando (n'attimo che mi documento... ecco qua)
http://www.gazzetta.it/Calcio/Squadre/Cagliari/11-12-2011/palladino-entra-poi-esce-804005314901.shtml
Ecco, 11 dicembre 2011.
Rientra dopo mesi di infortunio, entra al 20esimo al posto di Giovinco infortunato, gioca un'ora e poi serve un cambio alla fine per tenere il pari.
Piuttosto di togliere Floccari, che comunque faceva peso là davanti, Colomba tolgie OVVIAMENTE lui, dopo un ora, dopo mesi di infortunio.
E lui s'encazza, platealmente.
Ecco, da lì ha perso ogni scusante. Come Candreva con l'Inter.
comunque fedele non so dove vai a vedere la partita,ma in curva dove sono io in molti che non capiscono di calcio come dice schianchi (poi qualcuno mi spieghera' cosa vuol dire capirne di calcio come se fosse una materia scientifica universitaria) prima che tirasse il rigore valdes si chiedevano se non fosse meglio pabon,primo perche' se lo e' procurato lui,secondo segnare un gol sarebbe stato forse l'innesco ....,ma sai sono discorsi da bar,alla bocconi non li fanno,adesso nelle varie trasmissioni tv parliamo di figa,perche' se no i professori si incazzano
Turella
caro majo mi tolga una curiosità.ma che le ha fatto montella?Ieri sera ho sentito critiche sul suo modo di stare in panchina.ma le sembra una critica con della logica?non crede invece che sia stato un bene per il parma che la fiorentina abbia mostrato il fianco e i crociati sono riusciti a pareggiare?attendo una risposta....
A me potete darmi del coglione in modo subliminale (come tenta di fare Fedele, ma poi non stia ad attaccare altri che esercitano la stessa arte) o anche in modo diretto (come anticipa Turella), TUTTAVIA E LO SCRIVO IN MAIUSCOLO A CHIARE LETTERE MI FANNO SCHIFO LE LIMITAZIONI DELLE LIBERTA' ALTRUI E MIA. IO - E IMMAGINO SVARIATE ALTRE PERSONE - DESIDERO ARDENTEMENTE CHE SI DISPUTI UNA PARTITA COME PARMA REGGIANA CHE MANCA DA 16 ANNI E MI FA SCHIFO CHE NON LA SI POSSA GIOCARE SOLO PERCHE' CI SONO DEI COGLIONI (E LO SCRIVO IN MODO DIRETTO E SENZA GIRI DI PAROLE) CHE SFRUTTEREBBERO L'OCCASIONE PER MENARE O FARE CASINI.
E' COMODO FAR IL TERZO TEMPO CON I GEMELLI: LA CIVILTA' SI MISURA ANCHE AFFRONTANDO DA PERSONE CON LA TESTA SULLA ZUCCA ANCHE GLI AVVERSARI PIU' AVVERSATI. MAGARI CON SFOTTO', MAGARI INVENTANDOSI STRISCIONI, COREOGRAFIE O QUEL CHE SI VUOLE. MA AVERE PAURA DI PARMA-REGGIANA E' A S S U R D O , QUANDO IN ITALIA SI GIOCANO DERBY ASSAI PIU' PERICOLOSI.
IL REVIVAL DI PARMA-REGGIANA NON PUO' ESSERE OSTAGGIO DI QUATTRO COGLIONI CHE VOGLIONO MENAR LE MANI ! ! ! MA DOVE SIAMO?
Detto questo preciso di non aver avuto il tempo di vedere il video che mi avete postato, anche se immagino si tratti di qualcosa di cui mi aveva accennato anche il Manno tempo fa. La madre degli imbecilli è sempre incinta. Di qua e di là dell'Enza, però. Perché tiri mancini ai reggiani mi sa che ne abbiamo fatti pure noi...
Saluti
Gmajo
Ah beh anche a me da fastidio che non si possa fare il derby (di cui in amichevole io personalmente non sento il bisogno, ma qui è questione di gusti e basta) per colpa di alcuni coglioni. il mio non era un attacco subliminale alla proposta di Majo, caro Turella e caro Majo, era ahimé solo la triste constatazione che - se non è un calendario ufficiale a imporne la disputa, per cui in quel caso SI DEVE giocare - un derby con la Regia fatto in amichevole goliardia di fatto rappresenta un rischio. tutto lì e niente di diverso da quanto Majo dice a lettere maiuscole, che condivido.
Verissimo anche che la madre degli imbecilli è sempre incinta di qua e di là dall'Enza ma un video così di cattivo gusto e apertamente offensivo non l'avevo mai visto, anche perché compare su di un sito di informazione e non su una pagina web personale. E secondo me va stigmatizzato con la stessa attenzione e determinazione con cui in questo blog si stigmatizzano gli errori del Parma e dei suoi tifosi.
Non sono neppure d'accordo nel dire che le trasmissioni sportive sono tutte fatte sostanzialmente di discorsi da bar. Secondo me ci sono quelle fatte meglio e quelle fatte peggio e opinionisti più o meno bravi e preparati. Sennò concludiamo pure che Mura e Brera valgono Biscardi.
ps: egregio direttore di questo blog, lo so che lei mi considera una zanzara "inguaribile" ma anche lei spesso è per i suoi interlocutori un'ape fastidiosa. Se i miei interventi le sembrano tendenziosi, pensi che lo stesso effetto possono avere i suoi su chi non la pensa come lei. E' il bello della polemica e sono certo che lei per primo sa apprezzarlo...
Una aggiunta per Turella. Anche io vado in curva e anche io non volevo che calciasse Valdes ma non sto adesso a contestare Donadoni perché so che da mondo è mondo i rigoristi si decidono dopo lunghe prove in allenamento e non sulla base della sensazione del momento. E come lo so io, immaginavo fosse chiaro anche agli altri tifosi e giornalisti
majo sbrajo
un po di aplomb please si contenga o la banno :-)
turella
si in effetti ci sono bar fatti bene e bar fatti male fedele,ma sempre bar sono con o senza mura (ho visto attaccarsi fior di giornalisti (?) peggio degli ultra'),e chi non lo sapeva che esistono i rigoristi designati prima ?,quindi questo esclude l'ipotesi che il rigore IN QUEL CONTESTO lo poteva tirare qualcun altro ? ah adesso ho capito cosa vuol dire intendersee di calcio.....seguire i luoghi comuni
at salut a ti e a majo fate i bravi
Turella
Gentile liuke,
Montella non mi ha fatto proprio niente, ma io sono abituato da tempo ad accostarmi all'analisi della partita in un modo imparziale, cioè considerando diversi fattori e non solo uno, specie perché le squadre in campo sono due.
Sabato ho seguito la partita nella cabina di Radio Rai con Giuseppe Bisantis, il quale - a propria volta cronista neutro - ha più volte rimarcato lo stesso concetto e cioè che Montella stava seguendo in modo impassibile la gara, nonostante la medesima stesse scivolando di mano alla viola, direi più per demeriti loro che non per meriti nostri. Probabilmente avrebbe dovuto far capire i suoi che non era tutto bene madama la marchesa come nel primo tempo. E la "presunzione" che la settimana precedente l'avevo attribuita a Donadoni (per via del calcio propositivo sempre e "a prescindere") stavolta l'ho attribuita a Montella perché - in solido con i suoi uomini - ha considerato liquidata la pratica quando la medesima ancora non la era. Ed è stato punito da Eupalla per questo, con quel rocambolesco finale...
Di Montella - sia nella mia opinione dell'altro giorno su stadiotardini.com, che deduco non abbia letto, avendo abbondantemente argomentato nell'articolessa il motivo della mia affermazione sintetizzata nel titolo; sia a Calcio & Calcio - ho però anche detto che è esemplare nel modo di comportarsi con i giornalisti: e tanti altri personaggi del mondo del pallone - vicini o lontani - dovrebbero prenderne esempio. Ma se l'ho detto non è perché non ce l'ho con Montella. Dico io: ma è così difficile capire che uno può esprimere giudizi positivi o negativi senza che ci siano motivazioni personali (l'avercela con qualcuno) dietro? Io sono abituato, quando compongo, ad essere scevro da personalismi. Che non portano da nessuna parte. Quindi se argomento su qualcuno non c'entra se mi è simpatico o antipatico. E le mie affermazioni sono abituato a motivarle in modo fin troppo esaustivo.
Quindi no, non ce l'ho con Montella. Che non mi ha fatto niente. E che non ho il piacere di conoscere. Perché conoscere persone per bene o che si sanno comportare mi fa piacere. Ciò non toglie che se il suo comportamento in panchina per me ha influenzato - magari in piccola parte - l'esito della gara lo dico. E che sia stato un bene per il Parma non fa una grinza...
Cordialmente
Gmajo
Posta un commento