IL MISTER / “SIAMO SICURI CHE LA MEDIANA PAROLO-VALDES-GALLOPPA STIA RENDENDO ADEGUATAMENTE?”
“Sul gol della Fiorentina la difesa crociata era troppo bassa, c’è stata la mano poco ferma di Mirante e l’assenza del pressing di Pabòn; ancor peggio l'azione del rigore: la colpa non è di Rosi, poiché tutto nasce da una errata applicazione del fuorigioco di Benalouane (l'unica sua macchia nella sua ottima prestazione da vice Zaccardo). Un altro errore di reparto, come se ne erano già visti un paio a Napoli…”
Continua la lettura all’interno
Il motivo? Nel primo tempo era stato concesso troppo campo ai viola, permettendo di dominare a centrocampo per via della posizione eccessivamente bassa degli esterni Rosi e Gobbi. Vero, verissimo. Calcolando che dall'altra parte c'erano due che in area entrano solo di tanto in tanto come Jovetic e Seferovic. Una bella lavata di capo nell'intervallo è probabilmente servita per dare la scossa, considerando il buon finale di Rosi (espulsione esclusa, ma ne parleremo nel resto dell'articolo) e le due chance da gol per Gobbi. Giusta dunque l'analisi di Donadoni. Anche se una domanda bisogna porsela. Siamo sicuri che la mediana Parolo-Valdés-Galloppa stia rendendo adeguatamente? A Napoli avevamo sottolineato un vuoto totale in fase di filtro che aveva aperto il campo al contropiede partenopeo, esponendo la retroguardia al rischio di figuracce. Questa volta non si può non sottolineare che, sino all'uscita dal campo di Fernandez (60'), il dominio a centrocampo era stato dei tre gigliati: Pizarro, Borja Valero e il già citato Fernandez. Tre ottimi giocatori, certo. Ma qualche correttivo deve essere operato da Donadoni. Perché manca il controllo del gioco, il cambio di passo e anche l'equilibrio. Valdés, rigore a parte, è stato tanto confusionario quanto generoso. Galloppa è tornato su livelli da stagione passata dopo le prime due buone uscite con Chievo e Sampdoria (in amichevole). E Parolo pare ancora un corpo estraneo alla squadra, al punto che al momento dell'ingresso di Amauri e Palladino ci saremmo aspettati la sua uscita e non quella di entrambe le punte (i fischi all'uscita di Belfodil forse nascono da questo). Alla vigilia avevamo suggerito l'impiego di Ninis da interno destro e ribadiremmo il consiglio anche pensando al Genoa. Di certo, con il senno di poi, chi scrive si rimangerebbe il consiglio di Palladino titolare in attacco. Mea culpa, mister Donadoni. Gli allenamenti delle ultime settimane mi avevano illuso che il "Pato parmigiano" potesse tornare utile. Meglio evitare l'argomento, dunque. Ma l'attacco resta un argomento caldo. La coppia Belfodil-Pabòn continua a non parlare la stessa lingua. Mancano i movimenti da punta che il confortante ingresso di Amauri hanno riportato (bentornato, dunque) alla prima linea. E al colombiano, per quanto aggiunga qualcosa in più in ogni partita, mancano ancora due soldi per fare una lira. Amauri serve come il pane e per il ruolo di attaccante d'appoggio possono andare bene sia Belfodil che Pabòn. Ma ne riparleremo. Chiudiamo sulla fase difensiva e analizziamo il gol della Fiorentina oltre al rigore che ha portato all'espulsione di Rosi. Sul tiro di Roncaglia non c'è soltanto la difesa troppo bassa (come spiegato da Donadoni) e la mano poco ferma di Mirante. Ma anche il pressing assente di Pabòn che permette al centrale ospite di andare a concludere indisturbato. Peggio l'azione del rigore. Alcuni hanno già incolpato Rosi, ma è bene sottolineare come tutto nasca da un errore di Benalouane (l'unico nella sua ottima prestazione da vice Zaccardo). Quando riceve palla Toni al limite dell'area e spalle alla porta, tutti i difensori compreso Rosi applicano correttamente il fuorigioco (situazione di palla coperta). Tutti tranne il francese, che è due metri dietro ai compagni e tiene in gioco Cassani, libero così di lanciarsi in porta. La faccia di Donadoni subito dopo l'episodio la dice lunga su cosa stesse pensando. Un altro errore di reparto, come se ne erano visti un paio a Napoli. La testimonianza migliore del fatto che anche con la Fiorentina non tutti i conti siano tornati. Non sino in fondo, almeno.
I PRECEDENTI ARTICOLI DE “IL MISTER” PER STADIOTARDINI.COM
IL MISTER / “IO METTEREI NINIS AL POSTO DI PAROLO E IN ATTACCO PALLADINO AL FIANCO DI BELFODIL CON PABON ARMA DA GIOCARE A GARA IN CORSO QUANDO GLI AVVERSARI SONO STANCHI…”
IL MISTER / “IN ATTACCO PUNTEREI SULLA NUOVA COPPIA BELFODIL-NINIS, MA…”
“IL MISTER”: “ECCO IL MIO PARMA SPERIMENTALE”
IL MISTER / BIABIANY, PICCOLO LEADER E ARMA TATTICA DI DONADONI
9 commenti:
Palladino il Pato parmigiano?
Ah, solo per gli infortuni spero.
Tra l'altro il Pato vero pare rientri proprio sabato prossimo al Tardini.
Secondo me se incrocia Paletta, lo infortunia solo sorridendogli.
Ah, per il resto condivido tutto.
Menzione farei per Paletta.
Che ok, ci ha abituato ad essere il migliore del reparto, ma ultimamente è mostruoso.
Oltre alla classica grinta e puntualità, ha fatto un intervento in sforbiciata da dietro a centrocampo su Jovetic lanciato a contropiede da un corner nostro, da applausi.
Come anche un altro intervento da applausi a Napoli in mezzo a Cavani e Hamsik.
io la ributto lì ...questo centrocampo lascia giocare troppo gli avversari e al momento non è in gradodi sostenere un giocatore attualmente"spaesato" come Parolo,proverei con morrone(LO Sò ...LO Sò HA I PIEDI QUADRATI )almeno pressa e ogni tanto qualche pallone lo recupera...cosi possiamo aspettare parolo e dosarlo in campo....poi se non ci si fida di morrone....che si provi con acquah
eeeehhhh!!!quanto mi manchi Mariga!!!
filippo1968
Parolo è completamente inesistente in mezzo al campo, al momento è un bidone al livello se non più di Pabon... Il problema principale è che ci manca il MARIGA di turno! Anche l'anno scorso con il suo rientro è stato fatto un salto di qualità non indifferente. Parolo, Valdes e Galloppa non garantiscono affatto un adeguato lavoro di copertura e recentemente neanche di impostazione. Su praticamente tutte le ripartenze avversarie ci troviamo sguarnitissimi! Tanto vale schierare Acquah e responsabilizzare più Galloppa.
Salve Fabrizio,
è evidente che un tifoso possa esprimere il proprio giudizio, tuttavia è così necessario "bollare" con giudizi definitivi uno o più calciatori, sia pure con la foglia di fico di scrivere "al momento"? Insomma, prima di dare a Parolo o a Pabòn del bidone vediamo di aspettare un attimino: considerando sempre che uno può essere forte in un certo contesto e meno in un altro.
Né sono così convinto che il problema sia la mancanza di Mariga, lo scorso anno venuto presto a mancare a Donadoni, per via dell'infortunio. Ciò non toglie che il buon MacDonald ci farebbe bene come il pan ino. Ma lo scorso anno il Parma di Donadoni seppe sopravvivere, anzi far proprio bene, anche senza di lui.
Cordialmente
Gmajo
Personalmente ritengo che quando dei calciatori vengano presentati come dei giocatori di talento, che sono ricercati da top club italiani ed europei, meritosi di nazionale e poi offrono determinate prestazioni, rappresentano dei fallimenti. Sarò il primo ad essere contento di smentita da parte dei diretti interessati, ma al momento la realtà è questa. O stiamo a commentare la prospettiva futura?
Si può ragionare sia sul presente che in prospettiva, possibilmente, però, senza dar dei bidoni (sia pure al momento) ai propri giocatori...
Cordialmente
Gmajo
molte volte pero', majo, certi calciatori del bidone se lo danno da soli con le prestazioni in campo,poi se vogliamo essere pignoli "bidone" e' un termine usato alla buona per definire un mediocre,e mediocre fino a prova contraria vuol dire nella media,che per molti e' gia' un complimemto (sempre parlando di professionisti della pedata).
piuttosto bisognerebbe che qualcuno mi spiegasse cosa significa in prospettiva,nel mondo del fulbol (come diceva mia nonna) non esiste prospettiva migliore di quella di dimostrare qualcosa sul campo,per il momento poco poco...e' innegabile, e' consentito dal regolamento ?
saluti
Turella
si ma un filotto di 7 partite sul finale del campionato lo avevamo infilato anche con Colomba,che anche lui non disponeva di mariga ma con l aplicazione , la forza dei nervi,e amauri ci salvammo...io ritengo che nel finale di donadoni oltre al bel gioco espresso e ad una straordinaria vena di giovinco...componenete fondamentale sia stata la forza dei nervi (la strizza di salvarsi)che successivamente ha dato spazio all entusiasmo... (tranquillità...cosa che adesso non ci può essere)tutte componenti che messe insieme potevano sopperire alla mancanza del Mariga di turno....adesso però non essendoci quei presupposti ...un giocatore come mariga ci vorrebbe come il pane....sarà acquah??allora direi di farlo giocare mentre aspettiamo il miglior parolo....
Filippo1968
Posta un commento