5 commenti:

Anonimo ha detto...

ma qlcno che ha visto la partita mi puó dire se davvero siamo stati cosí disastrosi? ..su una tv lombarda ci hanno definito "una cozzaglia di mezzi giocatori scarsi". marco

25 agosto 2012 alle ore 23:05

Fedele ha detto...

Oggi il Parma ha giocato male, secondo me. Ma "accozzaglia di mezzi giocatori scarsi" è un giudizio da incompetenti. Quelli che popolano le patetiche trasmissioni calcistico-folcloristiche delle tv lombarde, appunto

26 agosto 2012 alle ore 00:05

Anonimo ha detto...

io vorrei capire da lei fedele chi sono i competenti del calcio,visto che quando sono giudizi zi favorevoli sono fatti da addetti ai lavori..

quando sono totalmente negativi sono fatti da folkloristiche trasmissioni peccato che magari in quelle trasmissioni ci sono persone che hanno alle spalle anni di esperienza nel settore.

io non credo proprio che nessuno abbia usato questi termini che dice marco,certo che sul gol di lichsteiner sembravamo proprio una squadra di subbuteo in tutti i reparti giudici di campo compresi.avanti un'altra


turella

26 agosto 2012 alle ore 12:48

Fedele ha detto...

No no egregio Turella, le cose non stanno affatto come le racconta lei. Le critiche al Parma possono e debbono starci: ieri, per esempio, secondo me ha giocato male e va detto. Quello che contesto sono coloro che criticano sempre e a priori (tipica categoria parmigiana da loggione) e coloro che fanno critiche esagerate. Definire il Parma "un'accozzaglia di mezzi giocatori scarsi" vuol dire non conoscere i giocatori in rosa ed ergo essere degli incompetenti.
Secondo te sbaglio io nel giudizio? Benissimo, allora rinnovo l'invito già fatto. Se il Parma è davvero una simile accozzzaglia di brocchi non potrà che retrocedere, giusto? Se ha una difesa da subbuteo come dici tu, non potrà che finire in B, giusto? Allora, se hai ragione tu e quindi retrocederemo o (voglio essere generoso) ci salveremo per il rotto della cuffia, farò un pubblico mea culpa da questo sito. Ma se finiremo dal quattordicesimo posto in su, e quindi ci saremo dimostrati comunque una squadra almeno discreta, il mea culpa lo farai tu per i tuoi commenti così spiritosi. Chiaro e onesto mi sembra, ma per il momento ti sei rifiutato di accettare, chissà perché...
Sulle trasmissioni delle tv lombarde, per concludere. Ovvio che qualche ospite competente c'è. Ma lo schema è questo: arruolare un tifoso interista, uno milanista e uno juventino, più se capita un napoletano immigrato, e fargli fare la parte del telecronista e commentatore interista, milanista e juventino (e napoletano se lo si trova). In qualche caso, tale tifoso fa anche (male) il giornalista sportivo di professione, magari in pensione (stile Elio Corno). In altri, magari fa l'impiegato o un altro mestiere (Crudeli). Il copione prevede che il milanista, l'interista e lo juventino litighino o polemizzino tra loro. Una specie di casa Vianello dedicata al calcio. Non manca la presenza di ex calciatori, spesso poco ferrati, visto che aver giocato al calcio non significa saperlo capire e commentare. Secondo te questo schema biscardiano con tanto di presentatrice pseudo-bonazza produce trasmissioni intelligenti dove straripa la competenza? E se qualche commento intelligente ogni tanto esce fuori, di certo non è il caso di chi ha definito il Parma un'accozzaglia di mezzi giocatori. Del resto, è gente che segue solo le strisciate, la Roma e il Napoli, il resto non conta nulla per loro, anche se a volte questo "resto" supera le loro squadre del cuore.
Capito adesso?

26 agosto 2012 alle ore 14:13

Marchinetti Maurizio ha detto...

SON SICURO, LA JUVENTUS NON HA RUBATO NULLA, LO SO, ME LO HA DETTO PINOCCHIO

27 agosto 2012 alle ore 00:23