E in conferenza stampa, alla ripresa Marino, dice di pensare al campo, perché del resto se ne occupa la Società
(gmajo) – La delicata questione arbitrale. Dopo lo tsunami di domenica sera, Pietro Leonardi, nel frattempo ‘inibito’ per un paio di settimane, torna a parlarne ancora in una intervista esclusiva concessa ai microfoni di Rai Sport, consacrata con i crismi dell’ufficialità pure dal sito sociale che ne ha ripreso i contenuti, poi allargati agli altri media dall’ufficio stampa con la ormai consueta mailing list. Prima di leggere le sue parole (e di proporre una nostra sintesi scritta di quanto in proposito ha riferito Marino oggi a Collecchio, in occasione della ripresa dei lavori, “noi pensiamo al campo, perché del resto se ne occupa la società”) segnaliamo che al Centro Sportivo il Presidente Ghirardi ha declinato l’invito dei cronisti presenti (incluso l’inviato di Sky) a rilasciare dichiarazioni: “Ho già parlato tanto”. Erano le 15.20 quando il Pres, dopo aver arringato la squadra per una quarantina di minuti, è uscito dalla palazzina prima di recarsi a bordo campo. Solo Sandro Piovani ha fatto due chiacchiere rigidamente informali e in amicizia, di cui immaginiamo di trovare domattina un breve sunto sulla Gazzetta di Parma.
Continua all’interno con le dichiarazioni di Leonardi e Marino
“Facciano finire una partita in undici anche a noi – così l’Amministratore Delegato del Parma FC Pietro Leonardi , riferisce fcparma.com, ha detto nell’intervista esclusiva ai microfoni di Rai Sport – Abbiamo subìto 6 espulsioni contro di cui tre nelle ultime tre gare e 9 rigori contro di cui 5 in 4 partite. C’è bisogno di uniformità: falli come quello di Galloppa, nella stessa giornata, sono stati puniti con ammonizioni; invece Galloppa è stato espulso. Va bene, perché è una valutazione di due soggetti diversi. Poi però poi ci si siede attorno ad un tavolo e gli si danno tre giornate, e questo io non l’accetto. C’è una facilità nel punire il Parma, diversa rispetto ad altre squadra. Non mi va più di parlare di rigori o altro: intanto il Parma abbia il suo, e non sto parlando perché mi aspetto qualcosa di più, anche se abbiamo ricevuto qualcosa in meno, ma quanto meno di chiudere una gara in 11.”
Ribadendo, ancora una volta, la contabilità, l’Amministratore Delegato ha fatto capire che i conti circa il dare/avere con gli arbitri sono ancora in rosso. Chissà che ne pensano alla Samp, o soprattutto cosa diranno dopo la gara di Marassi che stamani Italo Cucci nella sua rubrica sulla Gazzetta di Parma ha auspicato venga affidata ad un arbitro all’altezza. Ghirardi, come riferito sopra, non ha parlato, per lo meno ufficialmente, o davanti alle telecamere, Marino, invece, ha lasciato la vexata quaestio per competenza alla società, visto che il compito suo e dei giocatori è di occuparsi esclusivamente delle cose di campo, anche perché c’è da migliorare ancora, come dimostra “il secondo gol subito dal Napoli a difesa schierata”. Lo stesso Marino, apparso disteso, gioviale e disponibile al colloquio, oltre che lucido nell’analisi, ha affermato che non ritiene nocive queste decise esternazioni dei propri vertici: “Stavolta ci hanno dato tre giornate, dopo Brescia furono quattro” (il riferimento è ai turni di squalifica di Galloppa e Paci).
E a Gallerani (Sky) che gli ha chiesto che tipo di reazione provocano all’interno dello spogliatoio le continue dichiarazioni di Ghirardi e Leonardi su questo tema, e cioè “senso di responsabilità nervosismo, l’appoggio di una società che crede nei propri uomini”, ha risposto così: “Noi sappiamo che per certe cose abbiamo una società che, come fanno altri, giustamente si è fatta sentire. Però noi dobbiamo scindere le cose: noi dobbiamo pensare a fare il nostro, perché se pensiamo che siamo stati defraudati, e ci convinciamo solamente di questo, allora è finita. Non deve essere un alibi: noi dobbiamo migliorare i nostri errori. Ma è giusto che quando sono così evidenti, ci sia un grandissimo dispiacere: pure io, alla vigilia, ero contento della designazione di questo arbitro, magari non è stato lui a sbagliare, ma è stato il suo assistente, però ha inciso sul risultato. Ma noi non dobbiamo crearci gli alibi. La società, all’evidenza, non può stare sempre zitta, deve dire qualcosa come è giusto che sia. Noi sappiamo di avere una Società alle spalle, che cerca di tutelarci e di tutelarsi, però, ripeto, il mio compito e quello dei ragazzi è quello di cercare di sbagliare meno. Sul primo gol noi non potevamo fare niente perché in quel momento, anche se è entrato Lavezzi in area di rigore, il resto della squadra era schierata in linea bene, lui ha lasciato l’uomo alle spalle, in maniera evidente, non si stava giocando sul centimetro; però il secondo gol è colpa nostra. Il fatto è che alle volte ci si innervosisce è per colpa nostra. E’ chiaro che questo tipo di comportamento, questa disattenzione in più, deriva dall’episodio del primo gol: però, siccome è successo, guardiamo avanti, con fiducia, nel senso che non possiamo pensare che ce l’abbiano con noi. Speriamo che alla fine i torti e i favori si equivalgano, come si dice sempre, però in questo momento ci credo poco, perché abbiamo subito tante cose negative, sempre in buonafede, almeno io credo così. Noi dobbiamo pensare al campo. Non possiamo pensare ad altre cose, perché sprechiamo solo energie inutili che servono da mettere in campo per giocare a calcio, per fare le nostre partite e per cercare di fare punti, perché ormai manca poco e non possiamo perderci in altre cose. Siccome noi sappiamo che c’è la Società che pensa ad altre cose, allora noi pensiamo al campo”. Gabriele Majo (ha collaborato Jonathan Belletti)