31 commenti:

Anonimo ha detto...

Hai visto, caro Gabry, che gli ultras sono come tutti gli altri uomini e tutte le altre donne. Non sono dei diversi. Hanno il loro cuore. Nutrono i loro affetti. Sanno essere amorevoli, dispensando e ricevendo love, non soltanto per la squadra che tifano e seguono ovunque. Congratulazioni a questo "Soragna".

Camomilla

1 agosto 2012 alle ore 13:49

Gabriele Majo ha detto...

Mia dolce Camomilla, ma chi mai lo ha messo in dubbio?
Affettuosamente
Gabry

2 agosto 2012 alle ore 00:18

Anonimo ha detto...

Salve Gabry, avrei una domanda, ma questo ragazzo è un personaggio pubblico? Non pensa di essere entrato un po' troppo nel privato? Quel'è il limite tra la privicy ed il pubblico dominio? Conoscendo i Boys questa ai miei occhi pare essere una provocazione, collegare in un articolo matrimoni, saluti romani, protesta alla tessera, gradi di parentela è veramente fantasioso. Mi sembra una mossa un po' troppo azzardata, quasi come una mano a poker texas hold em.....
Luisa

2 agosto 2012 alle ore 09:58

Anonimo ha detto...

Magari chissà se Soragna con la sua sposa è andato a fare il viaggio di nozze a Praga dove il Parma è in tourne.Scherzi a parte mi pare che nella ex Cecoslovacchia se non sono orbo dalle immagini viste di sfuggita della partita di ieri non c'era la presenza di nessun Boys, mentre invece da grandi l'anno scorso si erano pappati tutta la tourne in Inghilterra. Sarebbe la terza partita consecutiva senza il loro tifo. Non è da loro. Mi dispiace tutto questo.
No alla tessera, sì alla passera, come si canta in curva la canzone intonata e inventata dal mitico Soragna.

Old Ultrà

2 agosto 2012 alle ore 10:44

Gabriele Majo ha detto...

Salve "sedicente" Luisa,
appassionata del poker texas, giacché è lei ad interpretare il mio scritto in maniera piuttosto azzardata. Del resto, lei, cara sedicente Luisa, è piuttosto nota come "provocatore". E spesso, se non sempre, in malafede.
Poi che "chi ragaz lì" siano piuttosto suscettibili - del resto come lei, che ne è un perfetto portavoce - e possano interpretare con una certa malizia una bella notizia, scovandoci delle provocazioni è tutto un altro discorso. Ma è un problema loro. Non certo mio. Anche perché certi voli pindarici che lei ha spiccato mi paiono, sinceramente, oltre modo fuori luogo. Io non ho collegato il matrimonio ai saluti romani. O per lo meno non l'ho fatto - come al contrario vuol leggere lei e come vorrebbe fomentarne la lettura dei suoi aficionado - in maniera provocatoria. Io ho riportato dei fatti. Gli ultras del Varese - ai quali avevo chiesto se potevo immortalarli e come risposta ho avuto quella di attendere l'inizio della ripresa, perché durante l'intervallo stavano facendo cose private (!), così poi si riorganizzavano e mi facevano fare delle belle foto (per la cronaca vista la moltiplicazione del dito medio alzato ne ho buttate nel cestino parecchie senza metterle in fotogallery) - hanno consapevolmente voluto essere immortalati con il saluto fascista, poiché, come noto, sono di estrema destra. Io ho pubblicato quella foto: perché mai sarebbe una provocazione per i Boys? Mica li ho accusati di qualche cosa. Il matrimonio? Se è un evento pubblico o privato? Ma vogliamo scherzare? Esistono o non esistono le pubblicazioni? Non sono stato neppure lì a citare la fortunata che si è coniugata, limitandomi a parlare del membro del direttivo che come tale - è perfino stato a Report - è decisamente un personaggio pubblico. Anzi, lo stesso ragazzo, come lo definisce lei (ragazzo, immagino, come traduzione letterale di "boy", giacché ormai stiamo parlando di un uomo maturo), aveva rappresentato l'organizzazione in una pubblica conferenza stampa allo Stadio Tardini di Parma, allorché venne invitato per presentare l'amichevole delle vecchie glorie per il 35° anniversario. Non stiamo parlando dell'ultimo delle retrovie. Non è il 200° o l'80° dell'esercito. E' uno dei generali. O almeno dei colonnelli. Uno con diritto di parola e di rappresentanza. CONTINUA

2 agosto 2012 alle ore 10:52

Gabriele Majo ha detto...

(PROSEGUE)
La "protesta della tessera", poi, entrava in pieno diritto in questo articolo per il semplice fatto che la prima risposta (errata) alla domanda che da giornalista mi ero posto dopo aver constatato che i Boys non erano per due gare consecutive sugli spalti di Levico ("come mai?") poteva essere appunto un segnale di rimostranza verso la società per la questione biglietti, abbonamenti, voucher. Interpretazione, peraltro, condivisa anche da altri giornalisti decisamente più filo-boys del sottoscritto (che notoriamente è neutrale) quando abbiamo disquisito insieme dell'insolito fenomeno. Ma poi, a furia di non farmi una padellata di cazzi miei (chiedo scusa a lor signori, ma mi hanno insegnato il mestiere così) sono venuto a trovare la motivazione - più che plausibile, ci mancherebbe altro - per l'assenza dei sempre-presenti. Quindi, come avevo concluso nell'articolo, Parma-Varese è stata svuotata negli spalti e negli spazi vip, curiosamente (e anche questa è una notizia) per la contemporaneità di due matrimoni, quello della sorella del pres e quello del capo-ultrà. A proposito, poi, dei gradi di parentela, pur sforzandomi, non riesco a capire dove vuole arrivare. Comunque, nel calcio come in amore, le cose sono assai semplici e di facile interpretazione: io, da giornalista, riscontro un fatto di cronaca (la mancanza dei Boys a Varese) cerco di capirne il perché, scopro la risposta (il matrimonio di un membro del direttivo, tra l'altro con la sfiziosa curiosità che la sposa è una gemellata che diventa quindi coniugata) e la pubblico. Con estrema pulizia e serenità. Se lei e quelli per cui lei fa da portavoce avvertite dei pruriti sono dei problemi vostri... Cordialmente Gabriele Majo

2 agosto 2012 alle ore 10:53

Anonimo ha detto...

Dunque Luisa è la capa degli ultrà?

2 agosto 2012 alle ore 11:09

Gabriele Majo ha detto...

No, gentile lettore delle 11.09 che ha celato la propria identità rimanendo anonimo (la prox volta per favore si firmi), la sedicente Luisa, che è un uomo (nel senso di essere umano di sesso maschile, soprassediamo sull'estensione benevola che di solito si associa a questa espressione) non è un capo ultrà (A parte che non so bene chi sia il capo ultrà: almeno ai tempi di "Bitos" Lori lo si sapeva chi era, e in epoca più vicina, anche se la "disgregazione" della leadership era già in atto, pure con il "Maccio", ma da quando questi, ufficialmente, ha abbandonato la carica, vige una sorta di direttorio, con diversi colonnelli o generali. Un po' come Maroni & C. alla Lega Nord nel dopo Bossi). Io ho parlato di portavoce poiché "Luiso" si è fatto portavoce - non so bene autorizzato da chi - delle istanze di "chi ragaz". Ma non è un capo Ultrà. Almeno non oggi. Cordialmente Gmajo

2 agosto 2012 alle ore 11:24

Anonimo ha detto...

Però ha scritto "ai miei occhi" non ai nostri: come fa a dire che è un portavoce? A me sembra solo l'opinione di Luiso in quel commento, su questo forum. Sbaglio io?

Vale83 (Anonimo dell 11.09)

2 agosto 2012 alle ore 11:31

Gabriele Majo ha detto...

Salve Vale 83, innanzitutto grazie per aver scelto un nickname. E' vero che "Luiso" aveva specificato "ai miei occhi", ma sarà per spirito di corpo o di appartenenza, non era la prima volta che (sia pure con altre spoglie) si presentava da queste parti facendosi portavoce delle istanze degli ultrà pramzàn. Evidentemente il ruolo gli piace. Comunque accolgo volentieri la sua eccezione: in effetti sarebbe molto meglio se avesse davvero parlato a titolo personale, senza interpretare il pensiero collettivo.
Cordialmente gmajo

2 agosto 2012 alle ore 11:40

Gabriele Majo ha detto...

Mi scuso con Old Ultrà se l'ho tenuto più a bagno maria rispetto ad altri commenti postati dopo. Se rivelassimo la località del viaggio di nozze di "Soragna" andremmo indubbiamente a violare la sua privacy, pur essendo lui un personaggio pubblico, che ci ha messo la faccia, a volto scoperto e non occultato, in importanti trasmissioni televisive o conferenze stampa, come precedentemente ricordato. Certo se la meta fosse Praga la tutela della privacy verrebbe a cadere, qualora si presentasse sugli spalti degli impianti che ospitano la tournée del Parma. Soprattutto se fosse lui - da colonnello o generale quale è - a guidare le truppe. Ho comunque provato a contattare il mio agente segreto a Praga e mi ha riferito che non ha trovato tracce sue in Bohemia. Per la verità mi ha pure aggiunto che non gli pareva di aver visto tracce di altri esponenti qualificati del gruppo, né le insegne, durante la gara inaugurale di ieri sera, dove al massimo ci saranno stati una cinquantina di simpatizzanti gialloblù, ma non ascrivibili come quinta colonna degli ultrà. Del resto ieri era un giorno feriale e dalle nostre parti si lavora. Anche se siamo entrati nel mese di agosto, quello delle vacanze per antonomasia. Sempre il mio agente segreto mi ha riferito che, ai suoi occhi (come direbbe "Luiso") appare più probabile che possa esserci un piccolo manipolo al seguito dei galacticos nerocrociati sabato sera (giorno prefestivo, con meno implicanze cioé implicazioni o complicanze per il proprio mestiere) per la seconda ed ultima amichevole della tournée. Come scrivevamo ieri sera nel "nostro servizio" da Praga l'agente Fifa Gianni Lacché, titolare della Media sport Event, ha nel frattempo sostituito la preannunciata e poi soppressa amichevole con la Loko Vltavin, con quella che si svolgerà contro l’FK Viktoria Zizkov, sabato 4 agosto alle 20, nell’omonimo stadio che ospita fino a domenica anche gli allenamenti dei crociati.
Cordialmente
Gmajo

2 agosto 2012 alle ore 11:58

Anonimo ha detto...

mi scusi sig.Majo, ma definire un personaggio pubblico questo ragazzo mi pare un po' esagerato. Avrà pure rilasciato un'intervista a report, ma tolte alcune persone, sfido i parmigiani a riconoscerlo in strada.
Quello che trovo però curioso è il suo voler andare a cercare "polemica" con i boys. Premetto che non faccio parte di loro e non condivido nemmeno molte cose del loro pensiero, ma proprio per questo non è che mi preoccupo se vanno a Varese o se vanno al matrimonio di Soragna... L'importante è che non facciano mancare il loro apporto in campionato, perchè abbiamo visto cosa vuol dire una curva senza i boys.
Tornando al suo articolo, purtroppo è facile fare confusione fra saluti romani e licenze matrimoniali, magari non era suo intento, ma si è creato una sorta di calderone, dove non si capisce il contenuto e lo scopo dell'articolo
Cordialmente
Paolo

2 agosto 2012 alle ore 12:17

Gabriele Majo ha detto...

Buongiorno Signor Paolo e grazie per il Suo intervento. nel risponderLe, però, sarò costretto a ripetere alcuni concetti già espressi in altre precedenti risposte.
Lei dice che è esagerato definire "personaggio pubblico" quel ragazzo e argomenta il perché pensa così. Io ho già argomentato che per me un capo Ultrà - perché tale è il suo ruolo, sia pure in un direttorio che comprende altri pari grado - è un personaggio pubblico "per definizione". Non solo: i matrimoni, soggetti per esplicite regole del Codice Civile alle "pubblicazioni" sono eventi pubblici. E poi di cosa stiamo parlando? Ho forse fatto irruzione durante la funzione scatenandomi con la mia compatta nello scattare immagini a manetta per arricchire una delle mie famigerate "fotogallery amatoriali"? Non mi pare. Non ho rivelato il nome della sposa, salvo - particolare sfizioso e giornalisticamente accattivante - menzionare che appartiene agli Ultra Tito, passando da gemellata a coniugata. Né altri dettagli. Anche perché la notizia non era il matrimonio di Soragna di per sé: obiettivamente se si fosse sposato in altra data probabilmente non ci avrei fatto caso , né ne avrei scritto qui. La notizia era l'assenza dei Boys nelle due ultime gare di Levico. Evento mai accaduto in passato, quando anzi, con un accurato turn over, era sempre garantita la presenza dei sempre presenti. E spiegare questa assenza non è, come lei asserisce, un cercare sempre la polemica con i Boys: è semplicemente svolgere il mio dovere/diritto di giornalista. La mancata presenza dei Boys in Parma-Varese (pazienza in Parma-Renate, che era un giorno feriale, ma in passato erano state coperte amichevoli ben meno importanti sia pure posizionate infrasettimanalmente) era per me una notizia giornalisticamente significativa. Come ho già spiegato la si poteva interpretare come un segnale polemico verso la società – ipotesi, peraltro, non pensata dal sottoscritto ma da un collega considerato “meno border line” e più rispettato del sottoscritto dal Gruppo – dal momento che così non era, giacché c’era un lieto evento alla base della mancata partecipazione ho pensato bene – come mio dovere-diritto – di darne comunicazione alla comunità attraverso la pulita pubblicazione sul sito della bella novella.
CONTINUA

2 agosto 2012 alle ore 12:57

Gabriele Majo ha detto...

(PROSEGUE)

Ne ho approfittato – lei mi deve scusare, ma il mio stile è questo, per cui all’interno di un pezzo spesso passo di palo in frasca, collegando più argomenti apparentemente slegati, ma poi non così tanto – quindi per aggiungere la notizia (fresca) che i famosi voucher saranno prodotti dal Parma FC, in ossequio ai dettami ministeriali, in due distinte versioni una per il girone d’andata e una per il girone di ritorno. Non penso di esser andato fuori tema. Così come il famoso saluto romano è entrato a buon diritto nel calderone, giacché si parlava della presenza dei varesotti a Levico. Non mi pare ci fosse da fare chissà quale confusione: mi pare anzi di facile lettura. Le malevole interpretazioni lasciano sempre trasparire qualche “coda di paglia”. Io so in coscienza di aver fatto il mio mestiere: ribadisco che, scorta una notizia (l’assenza dei Boys in una amichevole), ho indagato sul perché e ho pubblicato la notizia una volta che ho verificato la motivazione. E l’ho esposta in maniera sobria e pulita, senza alcuno spunto polemico. Poi se a lor signori da fastidio che ci sia un giornalista che non si fa una “padellata di cazzi suoi” questo è un altro discorso. Ma purtroppo per loro e forse anche per me, io sono fatto così: la notizia viene prima di tutto. Se ci sono degli altarini è un altro discorso. Stavolta c’era un altare per il momento più bello (dicono, in realtà personalmente sono un po’ allergico ai matrimoni) della vita personale di una persona. Ma soprattutto c’era da capire perché mancassero i sempre presenti in un’amichevole a Levico dove appena sette giorni prima si erano prodotti in una stupenda coreografia che solo loro indubbiamente sanno creare. Lo si è capito, l’ho scritto: bon morta lì. Perché vedere sempre polemiche dappertutto, anche quando non ci sono?

Sul fatto, poi, che non facciano mancare il loro apporto in campionato spero che con il doppio voucher la possibilità sia in effetti garantita. Se poi lei (e loro) leggete come polemico il mio pensiero che per me Tessera del Tifoso e Voucher sono come zuppa e pan bagnato non so sinceramente che farci. Io sono contrario alle guerre ideologiche e al pensiero unico: ho una mia testa che mi porta a fare scelte personali, distanti dagli ultrà o dalla società, dalla polizia, o dal ministero da quello che volete. Tra l’altro, quando ne avevo parlato, era solo stato in risposta ad un mio lettore che mi aveva interpellato. E io alle domande dei miei lettori cerco, se posso, di dar sempre una risposta. E di dirgli come la penso io.
Cordialmente
Gabriele Majo

2 agosto 2012 alle ore 12:57

Anonimo ha detto...

bah caro sig.Gabriele, mi pare di aver toccato un nervo scoperto....Forse io non sono ad un livello così alto da capire i suoi scritti, ma credo che un po' di umiltà non le farebbe male. Purtroppo leggendo il suo blog, noto che quando uno ha un pensiero differente dal suo, lei lo "aggredisce" con la sua indubbia ars letteraria. In realtà a me dei Boys me ne frega fino a mezzogiorno, come le ho detto prima ci sono molte cose che non condivido, vedi il discorso voucher o prezzi scontati, ma ho notato che lei molto spesso scrive pezzi "acidi" nei loro confronti. Per finire a me modesto lettore, il suo articolo è parso un po' confusionario. Ma non se ne abbia a male, non sono nessuno per poterla giudicare....
Senza polemica e senza rancore
Un saluto
Paolo

2 agosto 2012 alle ore 13:45

Gabriele Majo ha detto...

No, gentile Sig. Paolo,
lei non ha toccato nervi scoperti, se non quando mi attribuisce una sistematica volontà polemica nei confronti dei Boys, luogo comune ben instillato dai seminatori d’odio che non mancano (a parte qualche defezione) nel Gruppo che mi hanno individuato come “nemico”( semplicemente perché non mi allineo al loro pensiero “a prescindere” e utilizzo la mia testolina anziché farmi condizionare), luogo comune che, evidentemente ha contagiato anche lei. Io non ho alcun preconcetto polemico nei confronti dei Boys: semmai sarà il contrario. Io non faccio alcuno sforzo nel riconoscere ed amplificare le loro iniziative meritevoli e a sottolinearne l’indubbia bravura nel costruire attorno alla squadra una adeguata coreografia di colore e di calore, ma come tutte le altre persone/istituzioni di cui tratto senza peli sulla lingua su questo quotidiano on line, in caso di questioni che non mi convincono non esito ad esporre il mio pensiero. Se poi il mio inchiostro risulta con un Ph diverso da quello più gradito di altri è un altro discorso.
Io non ho aggredito né lei né chi la pensa al contrario di me: rispetto la sua e l’altrui opinione, ma gradirei che lo stesso trattamento fosse riservato a me. Io non vado per strada ad insultare i Boys semplicemente perché non la penso come loro: eppure diversi di loro, male educati dai propri caporioni, non perdono occasione di venir qui ad insultarmi – ma la cosa ci può stare e la disputa verbale mi fa piacere, pur essendo una forma un po’ estremizzata di dialogo – o peggio farlo di persona. E poco importa se sono in compagnia della mia ragazza per una pubblica strada o in tribuna con colleghi/amici. Tutto questo, ripeto, perché è partita una campagna di odio nei confronti di chi espone pubblicamente il proprio libero pensiero. Con ars letteraria, certo, ma sempre nel pieno e totale rispetto dell’avversario. Perché penso di essere piuttosto leale e mi aspetterei di ricevere lo stesso trattamento.
CONTINUA

2 agosto 2012 alle ore 14:25

Gabriele Majo ha detto...

(PROSEGUE) - E poi non mi cambi le carte in tavola: lei parla di aggressione. Il termine più corretto, se me lo consente, è semmai difesa. Perché io sono qui, non mi nascondo al più becero ed insulso degli attacchi, però mi difendo con i mezzi di cui sono capace l’ars oratoria, che lei mi riconosce, pur trovando confusionario l’articolo sopra-stante.
Ovviamente quella è la sua opinione e io non voglio certo fargliela cambiare, ma i vari temi toccati – tutti in un pezzo, perché non potevo scinderli per ragioni di tempo in più post – erano tutti tra loro collegati: non ho sfruttato al meglio, nell’occasione, la mia ars? Me ne dolgo, ma non mi pento, giacché mi pare di aver offerto interessanti spunti giornalistici ai miei lettori.
Non me la sono certo presa per la sua critica, né le serbo, per questo, rancore, ci mancherebbe altro. Mi dispiace solo che anche lei sia caduto nella trappola dei seminatori d’odio. Lei, come me, pensa che Voucher e TdT siano come zuppa e pan bagnato? Provi a dirlo agli integralisti e ai facitori della guerra ideologica che vedono per nemici chi non la pensa come loro. Con me può dialogare ore ed ore senza che io la bolli per un nemico: provi a fare altrettanto altrove. O sono acido perché dico così? Ha letto la testimonianza di tale Marcello pubblicata su stadiotardini.com ? Ecco: io sono per la totale libertà di pensiero e di esposizione delle idee e lontano da ogni altra forma assolutistica. Infine lei mi consiglia di essere più umile. Grazie seguirò questa indicazione. Ma crede che se fossi così altezzoso io starei qui a investire ore ed ore del mio tempo per dialogare con chi non la pensa come me? Cordialmente Gmajo

2 agosto 2012 alle ore 14:27

Anonimo ha detto...

Spero vivamente che Soragna che è una delle menti pensanti più fini dei Boys e della nostra curva nord con sta storia dello sposalizio non ci abbandoni. Sarebbe una grave perdita per la nostra pattuglia del tifo vero, ma son fiducioso che non sarà perchè ha scelto bene una donna ultrà come lui e non una rompicoglioni.

Fino all'ultimo respiro ultrà

2 agosto 2012 alle ore 14:58

Anonimo ha detto...

In curva a Parma dicono ultras non ultrà. Direttore cerchi di bollare anche i falsi commenti come quello sopra, sicuramente un seminatore d'odio.

Vale83

2 agosto 2012 alle ore 15:25

Gabriele Majo ha detto...

Grazie del chiarimento, Vale83, io non sono un frequentatore delle Curve, ma solo un libero pensatore e nella mia mente "ultrà" era solo una sorta di singolare di "ultras". In effetti ad altre latitudini la parola "ultrà" ha preso più piede che qui... Preso atto di questo, però, non capisco perché dovrei bollare per falso il commento come quello sopra (alias quello firmato da "Fino all'ultimo respiro ultrà"): solo perché ha usato "ultrà" anziché "ultras" come Lei mi segnala si dice in Curva? E poi non mi sembrava che fosse offensivo nei confronti di "Soragna" da lui definito "una delle menti pensanti più fini dei Boys". Giudizio che tutto sommato - per quel che lo conosco - mi trovo a condividere. Mi rifaccio alla mia sola esperienza personale: ricordo nel 2010, qualche settimana dopo gli incresciosi episodi di Levico, quando ebbi un lungo dialogo con lui, dinnanzi le biglietterie del Tardini, in cui, pur rimanendo su posizioni ben opposte rispetto alle mie, prese le distanze dagli autori del fattaccio. Evidentemente, quindi, non si trattava di uno di quelli che si arrapano con certe "azioni". Certo a me sarebbe piaciuto che a quella presa di distanza inter nos fosse seguita anche una stigmatizzazione pubblica, che purtroppo non è mai avvenuta. Ma limitando il mio giudizio a quella serata autunnale, dinnanzi ai botteghini marroni, posso dire che non aveva rifiutato il dialogo cercato. Ma tornando a "fino all'ultimo respiro" non vedo dove si celi l'odio nelle sue parole. Per questo non mi sento di bollarlo come "seminatore". Cordialmente Gmajo

2 agosto 2012 alle ore 16:00

Anonimo ha detto...

ahahah, si tira ancora fuori la fola di Levico.
Un genio...

P

2 agosto 2012 alle ore 16:11

Gabriele Majo ha detto...

Quella fola, egregio P, ricordo che è stata pagata con i propri connotati da un povero spallino che ha solo avuto la sfiga di imbattersi in un più numeroso gruppo che glieli ha cambiati. Una fola vergognosa.
Gabriele Majo

2 agosto 2012 alle ore 16:26

pa-pa-pa-ra-parma ha detto...

ma qualcuno ha notizie del secondo pullman di Genova?

2 agosto 2012 alle ore 17:54

Gabriele Majo ha detto...

mio musicale lettore (al pera na tromba) io non ho notizie neppure del primo...
Di quali pullman stiamo parlando?
Sotto quale insegna?
dunque ce n'è uno?
Sia cortese, ci dia - a me e ai lettori - qualche ragguaglio in più...
Cordialmente
gmajo

2 agosto 2012 alle ore 18:13

Anonimo ha detto...

E' stato fermato al casello come successo a Cogollo...

2 agosto 2012 alle ore 20:10

Gabriele Majo ha detto...

Giovedì gnocchi, il riso abbonda sulla bocca degli sciocchi

2 agosto 2012 alle ore 20:45

Anonimo ha detto...

Caspiterina Gabry, ti stai boysizzando, con l'utilizzo della rima baciata, tipica degli striscioni dei ragazzi della nostra magica curva. Dai, dai, che, tra un po', a forza di scornarvi, vi capirete e connubierete anche voi, tu e loro.E' quanto spero, senza ombra di gelosia, perchè io apprezzo tanto le tue qualità e le tue doti quanto rinosco l'importanza del loro gruppo nella nostra tifoseria. Un punto di incontro love tra voi per me sarebbe l'ideale. Soffro molto nel leggervi e a volte vedervi litigare.

Camomilla

2 agosto 2012 alle ore 23:51

Gabriele Majo ha detto...

Altro che "compromesso storico"...

3 agosto 2012 alle ore 09:09

Anonimo ha detto...

Se, se, se, se, Majo. Bando alle ciancie. Oggi è la data del compleanno dei Boys. Auguri ai Boys ed alla Nord per i 35 anni di AMORE RIBELLE !!! Tutti all'Indomita stasera e vieni anche tu Majo a brindare. Qualcuno arriverà in pullman. Ah, ah, ah, ah...

3 agosto 2012 alle ore 10:38

Gabriele Majo ha detto...

Giuro che mi farebbe piacere esserci - magari accompagnato dalla mia fedele compatta per qualche "scatto" amatoriale per la famigerata fotogallery - ma temo di non essere presenza gradita. Sicché, pur nella mia conclamata diversità, eleverò lo stesso il calice per brindare per il 35° altrove, ma con il pensiero all'Indomita.
Cordialmente
Gmajo

3 agosto 2012 alle ore 10:44

Anonimo ha detto...

Secondo me ha fatto la scelta giusta sig. Majo

3 agosto 2012 alle ore 21:39