I giornali felsinei oggi ipotizzano una plusvalenza fasulla nell’operazione di un anno fa, ma a stadiotardini.com risulterebbe che i due calciatori (assieme a molti altri) siano stati interrogati sui pagamenti delle procure

Utilizzerò il condizionale per prudenza, la stessa che spesso viene dimenticata da chi, travolto dalla passione o da altri sentimenti, travalica l’essenzialità che sarebbe deontologicamente prescritta per chi esercita il nostro stesso mestiere, quello del giornalista. Utilizzerò il condizionale perché non ho riscontri diretti, verificati personalmente, della veridicità di quanto sto per riportare, ma la fonte con cui ho parlato è autorevole. Molto. E pure a conoscenza dei fatti. Non cito il suo nome per sua espressa richiesta, nel rispetto dei protagonisti della vicenda. Ed ovviamente non è Baraldi, il quale, sulla vicenda è intervenuto attorno alle 13.30 di oggi, con un comunicato stampa emesso a suo nome dall’ufficio comunicazione del Bologna FC.
(Continua all’interno)

Dopo queste doverose premesse veniamo a quelli che dovrebbero essere i fatti, secondo quanto risulta a stadiotardini.com . Innanzitutto non esisterebbe un procedimento ad hoc della Procura Federale a proposito della operazione Valiani-Pisanu. I due giocatori, infatti, sarebbero stati interrogati, come diversi altri calciatori italiani negli ultimi 12 mesi, nel quadro di una più vasta inchiesta sul pagamento delle procure (e cioè se sono i calciatori o le società a pagarle) e non in particolare sul reciproco trasferimento da un club all’altro della via Emilia. Se fosse vero quanto sopra riportato verrebbero a cadere tutte le ipotesi – timori di ulteriori penalizzazioni per il Bologna incluse – allarmisticamente alimentate stamani da alcuni autorevoli organi di stampa del capoluogo emiliano. L’impressione che il nostro interlocutore ha avuto è che si sia voluto screditare Baraldi, il quale, come dicevamo, e come già riportato nel post precedente, si è affidato ad un comunicato stampa emesso dall’ufficio comunicazione del Bologna FC, il quale ha specificato di agire “a nome e per conto di Luca Baraldi”, cioè non a nome della Società (infatti non è stato stilato su carta intestata del club). In detto comunicato Baraldi non entra nel merito dei fatti (pur definendo le notizie riportate “destituite di ogni fondamento”), ma si limita a specificare che lui “all’epoca non aveva facoltà o delega per poter sottoscrivere contratti di tale natura”. (gabriele majo)
Nella foto di Franco Saccò (archimmagine), il centrocampista del Parma FC Francesco Valiani