“Il labiale del Medicinale, dopo il rigore rubato a Marchionni e sbagliato, è inaccettabile, almeno quanto l’esultanza rivolta in modo così polemico verso Donadoni. Il francese è bravo, ma se la testa è questa non andrà lontano: siamo sicuri che Donadoni e Leonardi glielo ricorderanno subito…”

(Il Mister) – Risultato deludente, prestazione più che buona per il Parma che all’Olimpico ha mancato la prova di maturità definitiva soprattutto per una serie di episodi non fortunatissima. Parto subito dalla questione meno tattica e comunque incisiva dell’arbitro che è intervenuto a mio avviso in tre episodi importanti nel corso del match. La mancata seconda ammonizione a Biava, poco prima che lo stesso difensore biancoceleste insaccasse il gol dell’1-0. Il rigore non concesso ai crociati dopo l’evidentissimo mani di Klose sul punteggio di 1-0 e, ultimo ma non meno importante, uno scandaloso fallo in attacco fischiato a Sansone al 93’, quando era evidente che l’esterno italo-tedesco era stato fermato da Cavanda in modo irregolare al limite dell’area. D’altronde, Guida non aveva portato fortuna nel pareggio esterno con il Genoa (ricordate quei due rigori generosi a favore dei rossoblù?) e anche in questa circostanza si è confermato non eccelso. Della questione arbitrale e del risultato, però, non intendo occuparmi oltre non essendo questo il mio compito.

Continua la lettura all’interno

Guardo la prestazione e, dunque, ho motivi sufficienti per essere soddisfatto. Mi è piaciuta l’idea di Donadoni di confermare il 4-3-3 con la scelta di Benalouane al posto di Rosi e Musacci per l’infortunato Valdés (a proposito, cosa vi avevamo detto nella presentazione? C’era qualcosa che non tornava nelle comunicazioni ufficiali del Parma e si è visto: i due erano ancora ko). E, ancora di più, mi è piaciuto il piglio della squadra che ha cercato di fare la partita dall’inizio e nel secondo tempo è stata decisamente più pericolosa della Lazio. Ai biancocelesti non sono rimaste che due occasioni (i due gol) e un tiro in diagonale di Candreva in avvio di ripresa. Male Gobbi sulla rete di Biava, quando non riesce a spazzare su Ciani e non viene aiutato da Musacci che esce in ritardo dal palo. Male anche Paletta sul 2-0, perché l’argentino si fa attrarre troppo dal pallone e regala spazio a Gonzalez e Klose per imbastire la rete del raddoppio. Bene tutto il resto. Partendo da un Mirante mai così autorevole nelle uscite (sia basse che alte, il lavoro di Bucci dà frutti sempre migliori) e arrivando alla prestazione dello stesso Benalouane, forse un pelo in ritardo nella diagonale sull’occasione del gol di Klose, ma comunque buono in entrambe le fasi da terzino destro (altra invenzione tattica di Donadoni). Il vero problema è stato l’avvio di partita nel quale il Parma manovrava, ma non bucava negli ultimi venticinque metri e, soprattutto, l’ennesima delusione di Amauri. Che, quando Biabiany e Sansone fanno scintille si barcamena. Ma, quando i due esterni hanno bisogno di un aiutino, manca tremendamente all’appello. Come sottolineavo prima dell’Inter, per un 4-3-3 è più adatto Belfodil e lo ha dimostrato l’ingresso in campo del francese al 56’ al posto dell’italo-brasiliano. Suo il gol della speranza e un’altra buona occasione salvata da Bizzarri, almeno quanto è vero che grazie al suo ingresso in campo sono cresciuti parecchio Biabiany e Sansone (quest’ultimo è la vera notizia positiva, il migliore del Parma è ancora lui che si è procurato un rigore ed è stato autore della sua miglior prestazione in assoluto da quando è stato promosso titolare). Ha dato la svolta, almeno quanto è vero che Ninis non ha aiutato la causa con il passaggio al 4-2-3-1 visto nell’ultimo quarto d’ora. Il greco ha rimpiazzato in regia un Musacci sufficiente, ma non ha mai avuto la personalità per ispirare il Parma negli ultimi minuti e alla fine ha prevalso Petkovic, che con Lulic al posto di Hernanes si è coperto e ha portato a casa la posta piena. In modo ingiusto, guardando alle prestazioni delle due squadre. Motivo per cui a mio avviso la prova di maturità è stata superata. Da tutti tranne che da Belfodil. Il suo labiale dopo il rigore rubato a Marchionni e sbagliato è inaccettabile, almeno quanto l’esultanza rivolta in modo così polemico verso Donadoni. Che, per chi non ci credeva prima, aveva fatto benissimo a bacchettarlo spesso nelle settimane precedenti. Il francese è bravo, ma se la testa è questa non andrà lontano. Siamo sicuri che Donadoni e Leonardi glielo ricorderanno subito.

I PRECEDENTI ARTICOLI DE “IL MISTER” PER STADIOTARDINI.COM

“IL MISTER” E IL DUBBIO ROSI: “COME PUO’ ESSERSI ALLENATO REGOLARMENTE MARTEDI’ UN GIOCATORE USCITO PER INFORTUNIO LA SERA PRIMA?”

IL MISTER / IL 4-3-3 DI DONADONI HA FATTO DARE I NUMERI A STRAMACCIONI, LA CUI GIRANDOLA DI MODULI, BEN CINQUE, NON HA FRUTTATO NULLA

IL MISTER / “LA MIA FOLLIA? LASCEREI FUORI AMAURI PER PUNTARE TUTTO, COME NELLO SCORSO CAMPIONATO, SU UNA SQUADRA VELOCISSIMA CHE SFRUTTI LE PECCHE DI UN’INTER TANTO FISICA QUANTO LENTA”

IL MISTER / “DONADONI LE HA PROVATE TUTTE: PREMIATO IL SUO SFORZO OFFENSIVO”

IL MISTER: “A UDINE GIOCHEREI CON UN 4-3-3 ADATTABILE ALL’USO”

IL MISTER / “C’E’ DA SPERARE CHE GLI AVVERSARI NON SI ACCORGANO QUANTO IL PARMA FATICHI NEGLI SPAZI STRETTI”