Creo que he callado mucho y me he portado como un señor pero después de tanto tiempo la afición del Parma se merece la verdad no? – Credo di aver taciuto molto e di essermi comportato come un signore però dopo tanto tempo gli affezionati del Parma si meritano la verità no?
(Michele Angella, dal TG di Teleducato) – Fernando Marques questa mattina su twitter é tornato a parlare della sua esperienza a Parma, sia pure in maniera un po' criptica, ma annunciando rivelazioni scomode e chiamando in causa l'amministratore delegato Pietro Leonardi di cui Marques pubblica sul social network una foto accompagnata dalla didascalia: questo é uno di quelli, gli altri salteranno fuori! Insomma Marques sta per rivelare attraverso twitter le ragioni del suo misteriosissimo divorzio dal Parma, squadra dove arrivò due anni fa in pompa magna, presentato proprio da Leonardi come il giocatore che aveva sfiorato la convocazione ai mondiali sudafricani e che avrebbe fatto divertire il Tardini.
Continua la lettura all’interno
Un inizio promettente in gialloblu, poi tanti problemi fisici, un passaggio in Spagna ai dilettanti del Terrassa, il ritorno a Parma, un gol l'anno scorso con l'Inter in una delle poche apparizioni, infine la risoluzione del contratto con il Parma per motivi, così rivelò il club lo scorso luglio, dovuti a una situazione personale delicata vissuta dal ragazzo. Da allora su Marques, al momento inattivo, era caduto il silenzio, ma molti suoi fans a Parma si sono sempre chiesti le ragioni di quel divorzio. Ora Nando potrebbe, come annuncia lui su twitter in uno dei post di questa mattina, 'fare giustizia'.
(di Michele Angella, dal TG di Teleducato delle 12,25 del 07.12.2012)
23 commenti:
Egregio Majo,dopo l'ennesimo articolo dai connotati più "gossippari" che strettamente giornalistici,mi permetto di rivelarle tutta la delusione per un organo di informazione,il suo, che in origine era nato per dar conto della vita e delle vicissitudini del monumentale stadio Ennio Tardini e della squadra di pallone che vi gioca,argomenti sacri per chi ama questa città e questa squadra alla follia.Il suo intento sempre più palese di creare malumori,seminare polemiche sta scocciando sempre di più i tifosi del Parma e non solo il suo Presidente.
Se citiamo il tanto famigerato salto di qualità tecnico e psicologico della nostra squadra,sono sicuro che esso non potrà verificarsi finchè anche la società(in questo caso il pubblico) che ci circonda e quindi anche certi organi di informazione non mostreranno di aver raggiunto un certo tipo di professionalità,così come un padre esigente non potrà mai pretendere l'educazione da un figlio,se non è il primo lui a dimostrarla.
e' la seconda volta che le rivolgo questo tipo di critica, e se lo faccio è perchè in passato ammiravo il suo lavoro e i suoi approfondimenti.Non c'è molta informazione attorno al Parma,ancor di meno informazione di qualità,credo si possa fare molto di meglio che fornire scoop alla Signorini.
cordiali saluti
Andrea I.
Signor Andrea,
se Lei bolla come "gossip" l'articolo su Marques credo che di giornalismo non ne capisca molto, e se parla a nome di una molteplicità di tifosi mi preoccupo davvero tanto.
La mia professionalità La dimostro tutti i giorni facendo un giornalismo libero, pulito, sano, indipendente con una amorosa passione.
Ogni tipo di argomento lo tratto, con molta signorilità, tatto ed ironia.
Se questo per lei è giornalismo gossipparo...
A parte che l'articolo è firmato da Angella e non da me. Ma entrambi, venuti a sapere che Marques stata "cinguettando" abbiamo DOVEROSAMENTE, DA CRONISTI, ripreso la cosa. perché ci sono troppi misteri attorno. Troppa nebbia. E se mi consente è compito dei giornalisti squarciarla anche in nome e per conto dei tifosi. Tolto è che lo stesso Marques che si sta rivolgendo a loro.
Resping, quindi CATEGORICAMENTE ogni accusa di gossip alla Signorini, perché questa non ne è certo la materia.
E il salto di qualità, mi perdoni l'immodestia, lo si raggiungerebbe se altri si comportassero da giornalisti, non certo se io sparissi dalla circolazione.
Gabriele Majo
concordo in toto con andrea.
avevo smesso di commentare(e leggere)stadiotardini.com qualche mese fa,non ce la facevo piu di articoli contro il parma(e devo dire che per ogni articolo ci sono sempre 2-3 commentini..sono in pochissimi quindi che la seguno majo).
poi la questione marques è molto semplice.avrà sicuramenti problemi personali come possono averli in tanti.il bere e abusi di qualche altra sostanza diciamo.
vi siete chiesti come mai nn l'ha preso nessuno?
ps.majo capisco che con questi titoli vuole far crescere la notorietà del suo sito ma cosi facendo peggiora solo le cose.pochi commenti e tutti negativi.
gio
Io sono uno di quei lettori/telespettatori/tifosi che mi sono sempre domandato cosa ci fosse sotto la questione Marques e spero proprio che la verità possa venire fuori, grazie dunque a Stadiotardini e Teleducato per occuparnese. Nulla contro certo giornalismo, ma a me di leggere o ascoltare le dichiarazioni del giocatore di turno che dice che "domani daremo il massimo" e che "il pallone è rotondo" o "che ogni partita é una finale" interessa poco e mi da anche fastidio (vorrei anche vedere che non dessero il massimo).
E' legittimo o non è legittimo caro Andrea domandarsi che fine abbia fatto quello che era stato presentato come una specie di fenomeno, uno che era tra i pre convocati di Del Bosque per i Mondiali 2010 (secondo Leonardi, ma solo secondo lui a quanto pare, visto che di questo non c'é traccia da nessuna parte)? Cosa è successo tra Fernando e il Parma? Solo problemi fisici? Rispetto della privacy per carità, ma rispetto anche per chi paga gli abbonamenti e i biglietti e non appartiene alla categoria dei fessi.
Signor Leonardi ci spieghi le operazioni di mercato Marques e Toni Calvo per favore
Egregio Gio,
Lei può essere d'accordo con chi ne ha voglia, può continuare a non commentare (che non ne sento assolutamente la mancanza) e anche non leggere gli articoli che sono proposti, MA LEI E' ASSOLUTAMENTE IN MALAFEDE, E DI QUESTO SI DEVE VERGOGNARE, quando asserisce IN MODO FALSO E DIFFAMATORIO che gli articoli pubblicati da questo sito siano "contro il Parma".
Sul fatto che i commenti siano due o tre e tutti negativi non me ne impipa nulla, dal momento che mi va benissimo la mia piccola e nicchia di fedeli, gente che - al contrario di altri superficiali che si accontentano del va tutto bene madama la marchesa, salvo poi piangere al momento opportuno - preferisce essere informata, in modo completo, pulito, sano, equilibrato etc etc.
I titoli sono adeguati ai contenuti espressi. Anzi, ho virgolettato una frase di Marques, il quale - lui personalmente, senza che nessuno glielo avesse chiesto - attraverso il suo profilo Twitter ha deciso di squarciare il muro di gomma eretto attorno al suo singolare caso.
Da persona per bene, quale sono orgoglioso di essere, malgrado fossi stimolato dalla curiosità dei miei due lettori, quando a suo tempo mi venne spiegato delle sue ragioni personali (gravi) per cui non poteva rispondere alla convocazione, fui il primo a tirare giù la saracinesca sulla questione. Proprio per tutela del ragazzo, come mi era stato chiesto da Leonardi. Ma se adesso è il ragazzo a parlare io, da giornalista, non solo ho il diritto, ma pure il dovere di dargli spazio. E lo faccio. Che la cosa dia fastidio a lei, a Leonardi, o ai più realisti del re non me ne importa nulla. Chiaro?
Poi lei ed Andrea prima di criticare il giornalismo del sottoscritto, date un'occhiata ai servizi speciali proposti da stadiotardini.com sul Natale Gialloblù (dieci contributi multimediali tra cui 5 caricati tra mezzanotte e le quattro del mattino) o su Parma Brand, dove anche chi non era presente ha potuto avere una visione globale con tutto, ma proprio tutto. E di più. E non mi pareva che fossero cose contro il Parma.
Quindi basta con questi superficiali luoghi comuni, che sono offensive dell'amore e della passione che ci metto.
Se non vi piace la cucina del mio ristorante siete liberissimi di sceglierne. Ma la mia coscienza professionale e umana è a posto.
Piuttosto lei, caro gio, come si permette di venire qui ad infangare un calciatore del Parma (al contrario di Angella io credo che sia ancora un tesserato e come tale si firma sul suo profilo twitter, e a me Leonardi aveva detto che il Parma FC aveva rifiutato la richiesta, dal procuratore, scissione contrattuale) adducendo che beva o peggio come ha fatto. Non lo ha richiesto nessuno perché non era sul mercato. Chiuso. E poi si permette di venire qui a farmi la ramanzina. Porti rispetto lei, per primo, a Marques, anziché venir qui a diffamarlo.
gabriele majo
Marques scrive di avere taciuto abbastanza, ma che ora vuole giustizia e che è pronto a rivelare tutto. Lo faccia! Evidentemente c'era un accordo tra lui e la società per il silenzio, ma ora qualcosa è cambiato. Spero che anche su Pabon ci sia un po' di chiarezza in più.
diffamazione?che paroloni!si rilassi majo e stia tranquillo!se è nervoso si rilassi.lei deve accettare le critiche cosi come i complimenti.non lasci commentare liberamente allora se dei tifosi come il sottoscritto giudicano il suo operato.se lei lascia uno spazio a commenti deve accettarli e non parli di diffamazione per cortesia ma cerchi le ripeto di rilassarsi.
un bel respiro e si rilassi.
ps.poi è sicuro che quello sia realmente il profilo di marques?è pieno di fake(non ultimo stramaccioni)...cmq si rilassi ed accetti le critiche senza prenderla troppo sul personale che le cose serie e gravi sono altre,e non quelle sportive.
ami il parma.come lo faccio io.
arrivederci e grazie.
gio
i motivi possono essere disparati ....però se nesuno lo ha preso qualcosa ci sarà...in ogni caso avrebbe potuto parlare prima e non dopo quanti mesi? 6 forse?..non mi piacciono quelli che vengono fuori denunciando dopo temp immemore quindi per me marques dica pure quello che ne ha voglia,era sicuramente un giocatore dotato ma anche quest uscita fuori tempo denota una testa partiolare che evidentemente gl ha inmpedito di "spiccare il volo",e sinceramente io non ne sento la mancanza ma qui a parma ho sentito gente in curva osannare gente come marques ..micoud...pedros montano utta gente che sà fare 2 dribbling di fila e basta,mentre nessuno ha gridato allo scandalo quando venne ceduto zola per far un esempio....si vede che i tempi grigi portano i tifosi ad affezzionarsi anche a giocatori normali come lo spagnolo di questo articolo,e spezzo una lancia in favore di stadiotardini.com.....ragazzi se volete leggere qualcosa del parma...state qui...altrimenti andate a scovare 2 righe in croce in 5ta 6ta pagina sui quotidiani sportivi nazionali...o sulla gazzetta di parma se volete leggere che nel parma è tutto bello e tutto va bene!!
saluti
filippo1968
Il suo ego majo ormai non sta più dentro a questo contenitore virtuale.Io parlo per me,e quella che ho voluto fare è una critica al lavoro che sta svolgendo da alcuni mesi a questa parte,a mio gusto e modo di vedere,e lo ripeto,è assai insoddisfacente .in realtà è lei che dovrebbe portare più rispetto verso i suoi lettore ed assecondarne certe richieste,soprattutto con chi non fa parte della sua cerchia di "fedeli",ma anzi la pensa all opposto su certi temi.invece lei si trincea in difesa "Se non vi piace la cucina del mio ristorante siete liberissimi di sceglierne"...a parma ripeto che l'informazione sportiva fa letteralmente schifo,le trasmissioni televisive del lunedi sono imbarazzanti,con protagonisti (a parte probabilmente il solo Angella su teleducato,e Piovani su tvparma),che del Parma non importa ne più ne meno del Marzolara!!.l'unica fonte di interesse è via web.e gli unici siti decenti sono quello dei Boys sempre aggiornato,settore crociato(che sembra aver riaperto le porte proprio recentemente).insomma non credo di aver citato i Sandro Ciotti della comunicazione sportiva,ma comunque è facile da leggero nei loro articoli il bene verso il parma,sia in articoli negativi che positivi.Nel suo sito il suo modo di scrivere appare sempre malizioso,e non è un luogo comune perchè non mi porta nessun interesse dirglielo,ma è una semplice valutazione da lettore terzo, e lei ne deve prendere atto.
Andrea I.
Ho paura che Marques farò la fine di Pascali... Quello che accusò il Parma di averlo trattato come un pacco plusvalenza (quelli del Carpenedolo: lui, Tombesi, Wilson e un altro forse. Chi se la ricorda questa operazione?) e poi, chissà perché, ha ritrattato... Forza Majo! Che vengano fuori le magagne PER IL BENE DEL PARMA!
José Fernando Marqués Martína attualmente svincolato, 16 partite e un gol in 2 stagioni !
Creare un caso del genere è FANTOZZIANO!
"Gossipate" pure contro il Parma e contro i vari LEONARDI, GHIRARDI ecc ecc rimane un unico fatto: Se non ci fossero loro saremmo in serie Pro2!
I tifosi che AMANO il Parma pensano per l'interesse del Parma. Chi ha il "dente avvelenato" scrive e apprezza queste "gossippate da bar".
a MIMMO
se posso permettermi di risponderti, nelle miriadi di operazioni di mercato che fa Leonardi a parametro zero ci sta tutta la vita, e sarebbe strano se non lo fosse, che qualche colpo si sbagli.
Non scordiamoci che a parametro zero abbiamo preso una barca di giocatori importanti, non per l'ultimo il buon Sansone, a parametro zero.
Dents
Di Fantozziano, egregio Matteo G,. c'è solo l'ossequio da più realisti del re, che certi tifosi hanno.
Quanto scritto non è gossip: queste sono le parole che mettono in giro coloro che non vogliono essere sfiorati da critiche sacrosante e doverose, e da
chi si erge loro difensori.
Non credo che al signor Ghirardi, che aveva firmato la retrocessione del Parma, unico negli ultimi 20 e rotti anni, debba esser concessa una wild card a vita che gli consenta di essere immune alle critiche. Detto questo, però, nel caso specifico nessuno ha criticato Ghirardi: abbiamo riportato come ogni organo di informazione dovrebbe fare l'esternazione di Marques. Senza neanche chiosarla. Solo i fatti. Domani o quando Leonardi si degnerà di parlarne riporteremo anche la sua campana. Come abbiamo sempre fatto. Questo chiamasi giornalismo. Il servilismo non abita qui e non ci abiterà mai. Gossippate da bar sono un'altra roba, e prima di accusare qualcuno di farne sarebbe bene informarsi sul significato delle parole, non ripetere come dei pecoroni gli errori di altri.
Saluti Gmajo
Il mio ego sarà anche smisurato, caro Andrea, e accetto l'appunto col sorriso sulle labbra. Ma non accetto, invece, di essere infamato per il mio onesto servizio porto alla comunità. Che peraltro è lo stesso da quando stadiotardini.com è nato - solo lei ci vede delle metamorfosi - ed è lo stesso da quando mi onoro di praticare la professione giornalistica.
Riportare Marques oggi era un DOVERE. Chiaro? Un dovere. Il gossip lo ha fatto tale gio parlando di alcol o altre problematiche. E dovrebbe vergognarsene.
Per rispetto del giocatore, ripeto, non ne avevo più parlato da quando Leonardi mi telefonò spiegandomi la situazione. Adesso è giusto ascoltare anche il calciatore.
Detto questo: se lei preferisce la cucina di Settore Crociato (una volta piaceva anche a me, sul nuovo corso aspetto a pronunziarmi, perché mi sembra che sia un po' cambiata la compagnia), faccia pure, se preferisce quella dei Boys si accomodi (ma non dica che è un sito che dà notizie sul Parma perché allora dice una castroneria grossa come una casa, dal momento che il 90% degli inserimenti sono sul mondo ultrà che nulla ci azzeccano col Parma), e così via. Questo che le piaccia o no è un quotidiano on line che dà notizie. Vedrà domani, dopo che noi per primi abbiamo aperto la via, quanti saranno i gossippari che parleranno del caso Marques. Poi dico: allora cos'è gossippara anche la Gaz-Sport quando pubblica tutti i twit inclusi quelli proibiti di Snejider. No, scusate, avrò un ego grande come una casa, ma non accetto lezioni di giornaslismo da voi. Dailà
Saluti Gmajo
La limpida (magari quanto discutibile) cessione di Zola, caro Filippo1968, non c'entra niente con i misteri del caso Marques.
Ripeto: su richiesta personale di Pietro Leonardi, per il bene del ragazzo, avevo tirato giù la saracinesca. Ma ora che è lui, non a scoppio ritardato, ma evidentemente quando se la sentiva, senza che nessuno glielo avesse chiesto ad aver twittato. E da organo di informazione lo riprendo. E mi preoccupo nel vedere a che pietoso stato si è ridotto qualcuno nel gridare allo scandalo per una lecitissima informazione riportata.
Saluti
Gmajo
Visto quanto ha utilizzato il verbo "rilassarsi", signor gio, la invito a farsi una camomilla. Io sono tranquillissimo. Ma rivendico, con tutte le mie forze, il mio diritto dovere di fare informazione pulita, onesta, completa, libera ed equilibrata e non tollero di essere diffamato con affermazioni gratuite, non corrispondenti alla veridicità dei fatti, sul fatto che io farei informazione contro il Parma.
Cerchi lei di amare il Parma un unghia di quello che lo amo io, piuttosto, dailà.
E cerchi di amare i calciatori del Parma, senza infangarne, come ha fatto lei, l'onorabilità dandogli, come ha fatto, dell'ubriacone o del drogato.
Io ho ospitato un articolo di fredda cronaca sul ritorno su Twitter di Marques. Che a casa mia - e per l'Ordine dei Giornalisti - è una notizia.
Quello è il suo profilo ed è certificato da tempo: non siamo dei quaquaraqua come crede. I fake li userà lei e qualche suo amichetto.
Saluti
Gmajo
Grazie Ermete,
continuerò indefesso (poco inde e molto fesso) a svolgere la mia funzione incurante di queste fastidiose interferenze.
Gmajo
Cari Andrea I.,Gio,Matteo G.,per fortuna c'e Majo che dà queste notizie,altrimenti da chi si saprebbe la verita?Una società SERIA avrebbe dovuto spiegare ai propri tifosi(veri proprietari morali del Parma)i motivi del mancato rinnovo di un suo tesserato bon o balord cal sia ai tempi dovuti,la dirigenza deve dar conto ai tifosi e non viceversa.....
MONTI70
Premesso che ero un grande estimatore di Marques,per il mio modo di seguire il calcio ed il Parma in particolare,una volta cedutti i giocatori continuo a seguirne la carriera con simpatia ma con distacco..Poco importa la motivazione che ha portato alla loro cessione. Il fatto che il Parma ingaggi molto spesso giocatori svincolati può essere una condizione che predispone ad un certo modo a volte misterioso di interrompere il rapporto (cito Panucci) è altrettanto vero che "scommesse" ed "azzardi" fanno parte delle strategie di Leonardi (Calvo,Pereira,ZeEduardo.Nwanngko,Okaka e anche in positivo come Borini,Amoruso,la loro conclusione spesso sorprende (o delude) la tifoseria.
In tale contesto credo che la riservatezza della società sia un parametro di serietà importante da preservare accuratamente. Anche la visibilità che si regala a certe "voci" di ex-protagonisti dovrebbe essere filtrata al fine di agevolare il lavoro di "intelligence" di Leonardi & Co. Ovviamente non è questo il sito cui chiedere questo tipo di collaborazione, giustamente Majo vanta la propria indipendenza,la sua propensione alla punzecchiatura,e ribadisce il suo diritto a pubblicare tutto quanto può interessare i suoi lettori e tifosi. poi che qualche malizioso ci veda ostilità,malizia, e rancori sopiti ma mai ripianati..ci sta, caro direttore non avertene a male, ma soprattutto niente reazioni stizzite, hai scelto una linea editoriale che ha la sua ragion d'essere, portala avanti con coerenza, lealtà,professionalità ma non aspettarti consensi unanimi, perchè per molti tifosi l'interesse del Parma viene prima di simpatie o meno per la sua attuale conduzione tecnica,rosa titolare,proprietà e dirigenza. Angioldo
Angioldo, ripeto: sono aperto alle critiche, ma non accetto di essere "diffamato" attraverso stupidi luoghi comuni che mi vogliono come un "nemico del Parma", per cui scriverei contro il Parma o gossip. Altra parola spesso in bocca, a vanvera a Leonardi, e ahime, pure a Donadoni, anche se non ha tutti i torti quando sprona a guardare oltre i gestacci di Belfodil. Teoremi, quelli sopra menzionati, di basso livello intellettuale che non fanno certo onore a chi li pronunzia. Amo sviscerare con articolesse, lunghe anche 30.000 caratteri, il mio punto di vista che non pretendo sia condiviso o sposato all'unanimità, anzi, ma che spiego dettagliatamente. Accetto e mi fa piacere se le mie tesi vengono confutate, ma con pari argomenti, con la stessa limpidità e trasparenza che ci metto io, senza colpi sotto la cintura; al contrario, invece, i miei competitor vengono qui, sul mio sito, a sputare sentenze e basta, senza uno straccio di motivazione. Io sono per il dialogo costruttivo, non per lo sterile muro contro muro. Se io sono contro il Parma me lo dimostrino, con tanto di pezze giustificative, Dio caro!
Io scrivo secondo coscienza. E su Marques non ho punzecchiato un bel niente. Ho riportato, tra l'altro in un pezzo di Michele Angella, la notizia, con un titolo che virgolettava una frase di Marques (altro che titolo a effetto per cercare lettori, come mi ha accusato qualcuno).
Il lavoro di intelligence di Leonardi & Co. - nel caso specifico - non si sarebbe reso necessario se avessero spiegato - A TEMPO DEBITO (e il discorso vale anche per la questione PABON) - cosa bolliva in pentola. Senza dettagli pruriginosi e nel pieno rispetto della privacy, per carità, ma senza il solito fumoso muro di gomma. I casi si "esasperano" in quel modo.
Poi io sono orgoglioso di essere stato il primo, assieme ad Angella, di aver rivelato al pubblico (senza peraltro aver riportato per intero l'esternazione in effetti forse anche unm po' esagerata) le twittate di Marques, esercitando IL DOVERE DI CRONACA, e trovo assai disdicevole che le stesse siano finite sul quotidiano associato al Parma FC, solo in un minuscolo trafiletto di taglio bassissimo nella seconda pagina di calcio. Più o meno come quando il crac Parmalat, che era su tutti i giornali in prima pagina, era finito imboscato in una breve in economia...
Cordialmente
Gmajo
Parto dal presupposto che a me Marquez e' un tipo di giocatore che piace; un'ala d'altri tempi. I vecchi rincoglioniti come me ricorderanno un certo Mariani... Proprio per questo Nando e' nei miei twitter e purtroppo devo dire che finora lo si vede spesso nei tweet che lui spedisce a letto con un simpatico cagnolino. Penso che ci sia qlc di psicologico sulla sua vicenda ma mi pare corretto l'atteggiamento della societa'... Il silenzio e' d'oro come si sa
Alfredo Zappavigna condensa tutto. Majo troppo polemico, società in equilibrio, informazione boh... la gazza che liquida con un trafilo di sgaidone, però il Settore Crociato che fa un commento giusto.
Stefanino
Posta un commento