3 commenti:

parmigiano ha detto...

Egr. Majo, leggendo i primi commenti della partita di ieri sul forum della GdP si possono distinguere fondamentalmente due correnti di pensiero: i "critici distruttivi" che se la prendono con Leonardi o che invocano la sostituzione di Colomba e coloro che vedono nella partita dell'Olimpico una prova promettente per il futuro del Parma. Io mi trovo d'accordo con i secondi, perché credo che questo progetto sia valido e vincente. Lei cosa ne pensa? Grazie e buona settimana, parmigiano.

7 novembre 2011 alle ore 09:15

Gabriele Majo ha detto...

Buondì Parmigiano. A tarda mattinata, come di consueto, uscirà il mio commento del giorno dopo alla gara. Tuttavia le anticipo il mio pensiero, rispondendo alla sua domanda. Io non mi schiero mai con la critica distruttiva tout court non essendo nel mio stile; tuttavia non mi trovo d'accordo con Lei che reputa il presente un "PROGETTO" valido e vincente. Intanto perché non ravviso alcuna programmazione (ci siamo trovati, anzi, lo scorso anno in una certa situazione proprio in virtù della mancata prosecuzione di un progetto dopo che si era volontariamente deciso di abortirlo inseguendo altre chimere) e poi perché, di conseguenza, non può essere né valido né vincente. Con questo non vorrei irridere, come Voltaire, chi è in preda dell'illusione o della menzogna, però sia chiaro che di certo non mi stupisco (verbo assai di moda...) per le sceneggiate alla volemose bene... Cordialmente Gmajo

7 novembre 2011 alle ore 10:00

parmigiano ha detto...

Grazie Direttore per la risposta ad hoc. In effetti la sua posizione fornisce molti spunti di riflessione... A presto, parmigiano.

7 novembre 2011 alle ore 13:16