6 commenti:

Anonimo ha detto...

abbiamo calato le braghe alla juve....meno male che tra le 2 dirigenze c è amicizia come dice ghirardi ....se fossero in cattivi rapporti cosa ci davano per la nostra metà??5 milioni più metà di un giocatore primavera??
filippo1968

19 giugno 2012 alle ore 19:14

Anonimo ha detto...

Giovinco: errata Corrige. Il Parma Fc comunica che contrariamente a quanto apparso per alcuni secondi sul proprio sito ufficiale non è stato raggiunto un accordo con la Juventus per la compartecipazione di Sebastian Giovinco. Fcparma.com si scusa per l’errata comunicazione.

Ma mi puoi spiegare, Gabriele, il casino fatto dal Parma o dall'ufficio stampa? Christian

19 giugno 2012 alle ore 19:54

enzo ha detto...

Pagati al Parma 11 milioni dalla Juventus a cui, se non sbaglio, andranno sottratti il milione di euro pagato per il prestito del giocatore nel primo anno e i tre milioni pagati per la metà del cartellino del giocatore il secondo anno. In totale dovremmo averci guadagnato 7 milioni giusto?
Allora rispetto ai 40 milioni tanto sbandierati come valore dal Direttore Generale quando lo paragonava a Pastore passato lo scorso anno dal Palermo al Paris Saint Germain abbiamo calato le brache?

19 giugno 2012 alle ore 20:06

Marco ha detto...

Giovinco: errata Corrige. Il Parma Fc comunica che contrariamente a quanto apparso per alcuni secondi sul proprio sito ufficiale non è stato raggiunto un accordo con la Juventus per la compartecipazione di Sebastian Giovinco. Fcparma.com si scusa per l’errata comunicazione.
http://fcparma.com/giovinco-errata-corrige/

19 giugno 2012 alle ore 20:13

Anonimo ha detto...

lorenzo dice bene e io come risposta trovo solo questa:il palermo ha un presidente e dei dirigenti senz altro più "scantati"dei nostri.....che vogliono mostrare i muscoli prima ma poi all atto pratico questi muscoli risultano essere gonfiati e finti come quelli dei culturisti in palestra .....le società più ricche alla fine determinano sempre l accordo.....se si voleva fare il gioco duro si doveva andare alle buste...eventualità che ho sempre sperato di poter evitare perchè avremmo perso giovinco ancora per molto meno
saluti
Filippo1968

22 giugno 2012 alle ore 15:58

Gabriele Majo ha detto...

Anche a Filippo 1968, Christian, Lorenzo, Marco un saluto e uno scusate il ritardo nella risposta, ma da lettori fedeli e attenti quali siete sicuramente avrete notato come ho sostanzialmente preso spunto da alcune vostre considerazioni negli ultimi post pubblicati, in particolare nell'articolo di oggi, disponibile al link http://www.stadiotardini.com/2012/06/non-ce-piu-giovinco-non-e-tornato.html
in cui spiegavo: "C’è poi chi ricorda la mega valutazione fatta da Ghirardi e Leonardi a proposito della (ex) propria metà di Giovinco e cioè 20 milioni di euro e ora, deluso, dice che i nostri vertici si sono genuflessi al cospetto dei bianconeri. Beh: diciamo che se i nostri avessero voluto acquistare mezza Formica dai bianconeri difficilmente avrebbero offerto di più (direi anzi ben di meno) degli 11 ml che in tre anni da Torino arriveranno al Parma. Poi è evidente che chi vende debba incensare la propria merce. Penso, molto onestamente, che dopo aver usufruito per due anni di Giovinco esser riusciti comunque a raggranellare quella somma sia un risultato assai importante, dal punto di vista economico-finanziario. Il rammarico è che in vista del Centenario sarebbe stato bello vedere uno sforzo da parte della proprietà nel tentativo di dare un vero seguito alle proclamate ambizioni".
A proposito del pasticciaccio comunicazione la mia interpretazione, caro Christian, come scritto in diversi post seguenti alla Tua domanda, è che ci sia stato un banale quanto fatale errore all'origine della magagna. E cioè, correttamente, l'ufficio stampa abbia preparato in anticipo il comunicato-coccodrillo sull'addio a Giovinco, ma per un errore umano (ho già ampiamente espresso la mia opinione sulla ipotesi hacker, direi offensiva dell'intelligenza altrui e del buon nome dei pirati informatici) anziché schiacciare solo "salva", per forza dell'abitudine l'operatore ha pigiato direttamente l'on line, salvo correggersi pochi secondi o pochi minuti dopo. Magari sarebbe successo lo stesso, però se l'ufficio stampa non fosse stato esternalizzato (solo la responsabile M.L. Rancati ha un contratto - sia pure in scadenza al 30.06.2012, ma che dovrebbe essere rinnovato - con la società Parma FC, gli altri girano attorno all'Eligiro della Robusti Family) forse il pericolo sarebbe stato scongiurato.
Cordialmente Gmajo

26 giugno 2012 alle ore 00:47