martedì 25 ottobre 2011
LE ESCLUSIONI ECCELLENTI DI COLOMBA / STAVOLTA TOCCA A LUCARELLI
Dopo Crespo, mandato in tribuna contro l’Atalanta, oggi è Alessandro a non figurare nell’elenco dei convocati per la partitissima di San Siro contro il Milan di domani sera
(gmajo) – Par condicio per i senatori. La applica mister Franco Colomba, il quale, negli ultimi giorni, ci sta abituando ad esclusioni eccellenti che troviamo nelle liste dei convocati che stila prima di ogni partita. Se aveva destato sensazione la mancata inclusione del simbolo Hernan Crespo tra i 21 pre-Atalanta – egli aveva poi motivato l’impopolare scelta spiegando che non poteva portare due centravanti in panchina, comunque preferendo al Valdanito Pellè – stavolta, invece, fa notizia la non chiamata di Alessandro Lucarelli, fino ad oggi titolare inamovibile della immutabile difesa crociata. Probabilmente Santacroce dopo qualche scampolo al San Paolo, tra l’altro come ex, potrà fare minutaggio in un altro stadio top class, il Giuseppe Meazza di Milano San Siro, consolandosi con una gara di prestigio – quella contro il Milan – per essere così poco stato utilizzato in questo avvio di stagione. Rispetto a quella di Crespo, però, quella di A. Lucarelli è una esclusione meno clamorosa, poiché era prevedibile che l’allenatore, visti gli impegni ravvicinati, applicasse un minimo di turn over. Non abbiamo fatto in tempo a chieder conto allo stesso Colomba di questa mancata convocazione, poiché abbiamo letto l’elenco solo dopo essere tornati da Collecchio. Egli, tuttavia, rispondendo, durante il question time, a Sandro Piovani, il quale curiosamente asseriva che la mancata convocazione di Crespo contro l’Atalanta (stavolta, invece, c’è) avesse infiammato più i giornalisti che i tifosi (!), ha detto la sua sull’argomento.
All’interno la trascrizione delle parole di Colomba in conferenza stampa
Sandro Piovani (Gazzetta di Parma) – Ti hanno dato fastidio le critiche per il “Caso Crespo”, tra virgolette, che sembra aver infiammato più i giornalisti che non i tifosi?
Franco Colomba – “Sì, infatti, io credo sia normale il clamore, il rumore, l’interesse che c’è attorno ai grandi giocatori e quindi non mi disturba più di tanto. Penso che Crespo sia uno del nostro gruppo e quando si proporrà al meglio, come sta facendo, perché sta ritornando in buone condizioni, io credo che problemi non ce ne siano. Crespo ha il massimo rispetto da parte mia, così come gli
altri. Ognuno, giustamente, fa delle scelte in base a quello che vede, in base a quello che ritiene più giusto fare, ma non ci sono problematiche particolari. Quindi tutto questo clamore è normale, così come era normale che non ci fosse dopo due vittorie, e dopo una sconfitta c’è un po’ di clamore, ma fa parte del fattore calcio, che è così, insomma. Non mi stupisce”.
(Franco Colomba, conferenza stampa del 25.10.2011 al Centro Sportivo di Collecchio. Registrazione audio di Jonathan Belletti, trascrizione a cura di Gabriele Majo per www.stadiotardini.com)
I CONVOCATI DI MISTER FRANCO COLOMBA PER MILAN-PARMA
PORTIERI: 83 Mirante, 1 Pavarini, 92 Gallinetta;
DIFENSORI: 3 Feltscher, 18 Gobbi, 29 Paletta, 19 Rubin, 33 Santacroce, 5 Zaccardo;
CENTROCAMPISTI: 8 Galloppa, 28 Jadid , 23 Modesto, 4 Morrone, 24 Musacci, 40 Nwankwo, 80 Valiani;
ATTACCANTI: 7 Biabiany, 9 Crespo, 10 Giovinco, 99 Pellè, 17 Valdes.
(gmajo) – Par condicio per i senatori. La applica mister Franco Colomba, il quale, negli ultimi giorni, ci sta abituando ad esclusioni eccellenti che troviamo nelle liste dei convocati che stila prima di ogni partita. Se aveva destato sensazione la mancata inclusione del simbolo Hernan Crespo tra i 21 pre-Atalanta – egli aveva poi motivato l’impopolare scelta spiegando che non poteva portare due centravanti in panchina, comunque preferendo al Valdanito Pellè – stavolta, invece, fa notizia la non chiamata di Alessandro Lucarelli, fino ad oggi titolare inamovibile della immutabile difesa crociata. Probabilmente Santacroce dopo qualche scampolo al San Paolo, tra l’altro come ex, potrà fare minutaggio in un altro stadio top class, il Giuseppe Meazza di Milano San Siro, consolandosi con una gara di prestigio – quella contro il Milan – per essere così poco stato utilizzato in questo avvio di stagione. Rispetto a quella di Crespo, però, quella di A. Lucarelli è una esclusione meno clamorosa, poiché era prevedibile che l’allenatore, visti gli impegni ravvicinati, applicasse un minimo di turn over. Non abbiamo fatto in tempo a chieder conto allo stesso Colomba di questa mancata convocazione, poiché abbiamo letto l’elenco solo dopo essere tornati da Collecchio. Egli, tuttavia, rispondendo, durante il question time, a Sandro Piovani, il quale curiosamente asseriva che la mancata convocazione di Crespo contro l’Atalanta (stavolta, invece, c’è) avesse infiammato più i giornalisti che i tifosi (!), ha detto la sua sull’argomento. All’interno la trascrizione delle parole di Colomba in conferenza stampa
Sandro Piovani (Gazzetta di Parma) – Ti hanno dato fastidio le critiche per il “Caso Crespo”, tra virgolette, che sembra aver infiammato più i giornalisti che non i tifosi?Franco Colomba – “Sì, infatti, io credo sia normale il clamore, il rumore, l’interesse che c’è attorno ai grandi giocatori e quindi non mi disturba più di tanto. Penso che Crespo sia uno del nostro gruppo e quando si proporrà al meglio, come sta facendo, perché sta ritornando in buone condizioni, io credo che problemi non ce ne siano. Crespo ha il massimo rispetto da parte mia, così come gli
altri. Ognuno, giustamente, fa delle scelte in base a quello che vede, in base a quello che ritiene più giusto fare, ma non ci sono problematiche particolari. Quindi tutto questo clamore è normale, così come era normale che non ci fosse dopo due vittorie, e dopo una sconfitta c’è un po’ di clamore, ma fa parte del fattore calcio, che è così, insomma. Non mi stupisce”.(Franco Colomba, conferenza stampa del 25.10.2011 al Centro Sportivo di Collecchio. Registrazione audio di Jonathan Belletti, trascrizione a cura di Gabriele Majo per www.stadiotardini.com)
I CONVOCATI DI MISTER FRANCO COLOMBA PER MILAN-PARMAPORTIERI: 83 Mirante, 1 Pavarini, 92 Gallinetta;
DIFENSORI: 3 Feltscher, 18 Gobbi, 29 Paletta, 19 Rubin, 33 Santacroce, 5 Zaccardo;
CENTROCAMPISTI: 8 Galloppa, 28 Jadid , 23 Modesto, 4 Morrone, 24 Musacci, 40 Nwankwo, 80 Valiani;
ATTACCANTI: 7 Biabiany, 9 Crespo, 10 Giovinco, 99 Pellè, 17 Valdes.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
2 commenti:
Sinceramente non convocare Lucarelli non mi sembra una gran mossa a meno che non sia infortunato. È colui che solitamente guida la difesa, se non portarlo neanche in panchina è una scelta tecnica non la condivido per niente. Se sta male ovviamente stiamo parlando di nulla. Sono curioso di vedere all'opera Santacroce, speriamo che non deluda. Se sta bene lo vedo un po' meglio di paletta, almeno dal punto di vista tecnico!
Vedendo l'orario un po' insolito in cui è stato postato questo commento (4.20) direi che non è anonimo, come pare, visto che manca la firma, ma è di Tino che alle 4.24 si è firmato dopo averne inserito un altro sotto altro articolo. Se per caso mi sbagliassi chiedo scusa. Ma veniamo ai fatti: la mancata convocazione di Alessandro Lucarelli. Bisognerebbe mettersi d'accordo una volta per tutte, perché da un lato tiriamo la giacchetta di Colomba perché fa giocare sempre gli stessi e convoca sostanzialmente sempre i soliti trascurando gli altri; una volta, invece, che - obtorto collo, credo - opta per il turn over abbiamo da ridire perché non chiama un sempiterno titolare. Del mancato utilizzo sino ad oggi (a parte il flash del San Paolo) di Santacroce sono piovuti sms e telefonate nelle apposite trasmissioni, o letto sui vari forum: per una volta che Colomba gli dà fiducia, si inizia a rimpiangere, prima ancora della gara, l'assenza di Lucarelli. Che dire? Anch'io lo avrei portato come minimo in panchina, però è altrettanto vero che a fronte di una rosa di 29 elementi e di impegni ravvicinati alcune esclusioni anche eccellenti ci possono anche stare. Stando a quanto filtrato dalla società l'esclusione dovrebbe essere esclusivamente tecnica, anche se ieri ho letto che si faceva riferimento a qualche piccolo risentimento, ma nel bollettino ufficiale non figurava il suo nome tra quelli di chi ha eseguito differenziato o terapie. In conclusione: escludendo Lucarelli Colomba non ha fatto nulla di clamoroso, o per lo meno è una esclusione meno clamorosa di quella di Crespo, il quale, essendo guarito, per quello che rappresenta e per quello che tuttora è (o era all'inizio del campionato quando a mio giudizio era il più in forma di tutti) meriterebbe la convocazione a prescindere. Io non sono tra quei buonisti che non vedono il caso. Sarà perché ho il naso lungo... Comunque nella questione anche Hernan ha i suoi torti. E l'ho scritto. Ma pure Colomba mi sa che abbia un po' esagerato. Per me il tecnico aveva sbagliato all'inizio non facendolo neppure entrare contro la Juve, dove, a mio parere, avrebbe perfino meritato di essere titolare. La gestione di questo campione non mi pare assolutamente efficace. Lui, però, non deve fare le bizze. Questo nell'interesse collettivo, trattandosi di sport di squadra, dove è assurdo avere personalismi. Non sono d'accordo con Sandro Piovani che liquida la questione Crespo come più sentita dai giornalisti che dai tifosi. Benché lui ne vanti 20.000 a titolo personale, direi che se li sentisse uno per uno (ma gli basterebbe leggere i forum) si ricrederebbe. I giornalisti (almeno io) ne hanno parlato perché il tema era sulla bocca di tutti. Io stesso avevo scritto un articolo straordinario" di domenica mattina (prima che si svolgesse la gara, apposta perché non si dicesse che potevo essere condizionato dal risultato) quando di solito non compongo, appunto perché avevo riscontrato in giro un certo fervore per la non chiamata del pronto Hernan contro gli orobici. E comunque anche Colomba sappia che tifosi e giornalisti hanno parlato dell'esclusione di Crespo fin dall'uscita della lista dei convocati, non dopo la sconfitta. Cordialmente Gmajo
Posta un commento