lunedì 8 agosto 2011
IN LEGA / LA MAGLIA NERA C’E’, MA NON SI VEDE…
Mistero svelato: il Parma (come Cagliari e Roma) ha inviato per tempo la descrizione delle quattro casacche, però la circolare preconfezionata ne ospita solo tre. Ma la corvina potrebbe esordire in campionato già a Torino…
(gmajo) – La maglia nera c’è, ma non si vede. Dagli uffici di Viale Partigiani d’Italia la prevista documentazione richiesta dalla Lega Serie A con la precisa descrizione delle divise di giuoco che il club intende adottare per la stagione 2011-12, è partita per tempo (già il 28 luglio scorso): se la “corvina” non appare sulla circolare 13 del 5 agosto scorso, è perché il modulo utilizzato (il medesimo da anni, anche se nel frattempo la LNP si è trasformata in Lega Serie A) ne ospita solo tre e non quattro. Nelle stesse condizioni dei crociati ci sono pure il Cagliari (oltre alla classica, una bianca, una blu e una rossa)e pare anche la Roma, che a propria volta vantano una dotazione di quattro mute dalla differente colorazione, tuttavia anche queste casacche aggiuntive sono regolarmente protocollate dall’organismo centrale: il 4 agosto, il giorno precedente l’emissione della circolare 13, la segreteria generale della Lega ha girato ad ogni singolo club, per le opportune verifiche, le schede Kit gara, e la nera del Parma figurava regolarmente come seconda scelta, tant’è che con ogni probabilità il Parma potrebbe spianarla fin dalla prima occasione utile, cioè la trasferta a Torino, quando la Juve, invece, inaugurerà il suo nuovo stadio, passando così alla storia, a discapito delle altre mute (gialla o blu) teoricamente II e III scelta, secondo la cricolare. Continua all’interno
In realtà, a parte la divisa titolare, che deve essere impiegata in ogni match interno, le maglie di riserva non hanno obblighi particolari, per cui può capitare che la teorica quarta casacca possa collezionare più presenze della seconda o della terza. Partendo da questa considerazione si può escludere – in attesa di comunicazioni ufficiali del club che potrebbero essere emesse a breve – una “retrocessione” nell’ordine di preferenza della nera dalla seconda alla quarta posizione. Essendo ininfluente, quando la segreteria 
sportiva del Parma FC ha inviato in Lega, il 28 luglio scorso, la descrizione delle proprie casacche, non ha badato a seguire un ordine preciso (quello cioè ufficializzato ai tifosi durante la presentazione di Ravadese), bensì casuale, con nell’ordine (alle spalle della bianco crociata), la gialla (con striscioline blu), la blu (con striscioline gialle) e per l’appunto la nera, che così tanto piace ai tifosi, al punto da essere la più richiesta, ma anche al Parma che ne ha ordinato un quantitativo maggiore rispetto alle altre due. Gabriele Majo
(gmajo) – La maglia nera c’è, ma non si vede. Dagli uffici di Viale Partigiani d’Italia la prevista documentazione richiesta dalla Lega Serie A con la precisa descrizione delle divise di giuoco che il club intende adottare per la stagione 2011-12, è partita per tempo (già il 28 luglio scorso): se la “corvina” non appare sulla circolare 13 del 5 agosto scorso, è perché il modulo utilizzato (il medesimo da anni, anche se nel frattempo la LNP si è trasformata in Lega Serie A) ne ospita solo tre e non quattro. Nelle stesse condizioni dei crociati ci sono pure il Cagliari (oltre alla classica, una bianca, una blu e una rossa)e pare anche la Roma, che a propria volta vantano una dotazione di quattro mute dalla differente colorazione, tuttavia anche queste casacche aggiuntive sono regolarmente protocollate dall’organismo centrale: il 4 agosto, il giorno precedente l’emissione della circolare 13, la segreteria generale della Lega ha girato ad ogni singolo club, per le opportune verifiche, le schede Kit gara, e la nera del Parma figurava regolarmente come seconda scelta, tant’è che con ogni probabilità il Parma potrebbe spianarla fin dalla prima occasione utile, cioè la trasferta a Torino, quando la Juve, invece, inaugurerà il suo nuovo stadio, passando così alla storia, a discapito delle altre mute (gialla o blu) teoricamente II e III scelta, secondo la cricolare. Continua all’interno
In realtà, a parte la divisa titolare, che deve essere impiegata in ogni match interno, le maglie di riserva non hanno obblighi particolari, per cui può capitare che la teorica quarta casacca possa collezionare più presenze della seconda o della terza. Partendo da questa considerazione si può escludere – in attesa di comunicazioni ufficiali del club che potrebbero essere emesse a breve – una “retrocessione” nell’ordine di preferenza della nera dalla seconda alla quarta posizione. Essendo ininfluente, quando la segreteria 
sportiva del Parma FC ha inviato in Lega, il 28 luglio scorso, la descrizione delle proprie casacche, non ha badato a seguire un ordine preciso (quello cioè ufficializzato ai tifosi durante la presentazione di Ravadese), bensì casuale, con nell’ordine (alle spalle della bianco crociata), la gialla (con striscioline blu), la blu (con striscioline gialle) e per l’appunto la nera, che così tanto piace ai tifosi, al punto da essere la più richiesta, ma anche al Parma che ne ha ordinato un quantitativo maggiore rispetto alle altre due. Gabriele Majo
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
8 commenti:
A mio avviso, le mute con le "striscioline" gialle e blu, a seconda della relativa casacca, sono le più graziose. Quella crociata è ormai diventata un classic. Mentre la tanto beneamata divisa nera, che è la novità di quest'anno, secondo me non c'azzecca nulla con i colori tradizionali del Parma e non è neanche così tanto elegante come era, a mio parere, quella grigia della passata stagione. Le striscioline su sfondo giallo e blu mi rievocano tanto i tanto gloriosi anni '90 e il primo Parma degli anni 2000.
In ogni modo, come ben dicevi te, Gabriele, la maglia corvina - che teoricamente sarebbe la nostra II divisa (e mi sorge il dubbio su come la prima maglia possa essere bianca con croce nera e la seconda nera: si mantengono gli stessi colori! Bisogna staccare un po'!) -, verrebbe surclassata dalle altre "sorelle diverse" nel listino della FIGC.
Ma anche nell'ambito riguardante il marketing (es. videogiochi)? O dovrei tollerare la corvina che, per altro, mi sa un po' di Juventus, la quale adottò una maglia simile durante l'anno che dovette scontare in cadetteria (fu nel 2006-2007)?!
Saluti, Lorenzo.
PS: W le briose e sempiterne striscioline gialle e blu!
Caro Lorenzo, "de gustibus et coloribus non est disputandum". Se si parla del tinteggio delle casacche secondarie non c'è problema, si può dare spazio alla libera fantasia, ma la prima divisa deve rimanere immutabile, e noi a Parma abbiamo quel brutto peccato originale dell'esilio ventennale della Crociata per ragioni mercantili strologate da Sogliano e per le paturnie di Calisto, cui nessuno osava dire nulla. Nel calcio c'è una certà sacralità e la prima maglia va rispettata. Sulle altre si può ragionare. Certo che si vede che sei il presidente del Boni Fan Club: come puoi ragionevolmente affermare che il pigiama grigio dello scorso anno, da altri ancora definito tuta da benzinaio, sia esteticamente più gradevole della inedita "corvina", decisamente più elegante (anche se meno rispetto a quella che era stata paventata croce nera su fondo nero, con bordino bianco a creare il motivo). Il fatto che i colori siano sempre quelli non vuol dire: ad esempio la crociata nera con croce bianca, pur se usata poco o niente, piaceva parecchio. E ai fini del principio della non confondibilità con altri club già nero e bianco sono piuttosto diversi. Le altre due casacche con striscioline mi paiono molto essenziali, anonime, senza arte né parte. Io avrei preferito, non solo perchè ero stato io ad idearne il ritorno e l'adattamento, quella a strisce verticali gialloblù, più che due casacche sorelle una gialla e l'altra blu. Quattro divise, poi, sono troppe e si fa confusione (la conferma al teorema è appunto il qui pro quo di interpretazioni a proposito del contenuto della circolare 13 della Lega): già che ci sono colgo l'occasione per chiosare la scelta di fare la muta blu (quarta di campionato nelle gerarchie oggi specificate dal Parma FC con un dispaccio sul proprio sito) prima casacca della Coppa Italia. Per me anche in coppa Italia avrebbe dovuto essere titolare la "biancocrociata" e non la blu che nulla ci azzecca con la Storia con la S maiuscola, al di là di qualche tentativo di legittimazione basato su cori di antica memoria. E mo mi tocca di essere più lefrebrviano di Lefebrve... ciao e grazie Gmajo
Tanto simpatica la tua risposta, quanto esaustiva! Il fatto è che io, essendo un giovane tifoso, ho visto crescere il Parma con la cosiddetta "Ape", la maglia gialloblu a strisce orizzontali. Anche se - come già annunciavi tu - questo non giustifica il fatto di aver messo in naftalina per un ventennio circa la storica maglia della compagine ducale.
Sono d'accordissimo sul fatto che quattro divise quattro siano troppe e trovo anche un po' grottesco utilizzarne una per la Coppa Italia, quanto tranquillamente basterebbe usare la 1° muta e/o in alternativa quella che sia è usata meno in campionato in modo tale che siano facilmente distinguibili le due squadre atte a contendersi il passaggio del turno sul terreno di gioco.
Belle, invece, furono le idee della maglietta nera con croce bianca (molto elegante, mi ricordo che andò a ruba) per la Coppa Italia, quando in panchina sedeva Pioli prima e Ranieri poi, e quella del ripristino della gialloblu (questa volta a bande verticali!) nell'anno della B. Modestamente - dirai - l'idea venne da una mente brillante.
In ogni modo trovava molto innovativa e frizzante la "grigia da benzinaio". A differenza della "corvina", che, secondo il mio punto di vista, con il Parma non ci azzecca come la seconda maglia (rosa evidenziatore con una maxi stella al centro) della Juventus - a parer mio, oscena! - per la stagione che verrà.
Ma effettivamente io sono un "Boniano" e in quanto tale le mie idee/opinioni possono essere tutt'altro che scontate...!
Ciao lorenzo, sulla seconda maglia della juve concordo pienamente. Mi e' capitato di vedere la foto proprio stamani sulla gazzetta dello sport ed e' davvero inguardabile. La crociata nera a me piaceva parecchio, ma quella con croce bianca, viceversa mi piaceva meno quella in oro. Sul gialloblu io sarei x le strisce verticali come da scudetto. Mi e' capitato di vedere le maglie alternative di altre squadre e ho notato molte soluzioni fantasiose, forse anche troppo, e altre meno. La nostra nera ci puo' stare. Curioso non faccia parte della selezione x coppa italia, dove, ribadisco, io avrei lasciato titolare la crociata. Bnotte gmajo
In questo calcio che fa schifo da un pezzo e infatti gli abbonamenti sono sempre meno, l'unico rimedio è un sano ritorno al passato.
Due maglie a disposizione, nel caso del Parma bianca con la croce nera e la seconda gialla con la croce blu, senza modifiche anno per anno. Via i nomi dei giocatori, numerazione per i titolari da 1 a 11 e per la panchina a seguire, accetto sulla maglia un solo sponsor solo perchè sono un "moderato".
F.to il Card. Siri.
Venerabile card siri, purtroppo il tempo e il progresso non si possono fermare, anche se talora una breve sosta rifessiva non farebbe male. E' evidente che il ritorno al romantico calcio degli anni 60 70 e parte degli 80 e' impossibile e dobbiamo solo custodirlo come un bene prezioso della nostra memoria collettiva. Detto questo il male del calcio non sono certo le maglie fantasiose dipinte con voli pindarici da artisti che paiono imbibiti di assenzio. E' innegabile che alla deriva ci abbia portato il calcio business, pessimo surrogato del fenomeno di costume di quando eravamo ragazzini e che i nostri eredi, per chi ne ha, possono capire fino li. Detto questo, non sarei cosi fondamelista: mantenuta salva almeno una parvenza di sacralita', un po' poi ci si puo' pure sbizzarrire. Predicare solo il ritorno al passato e' anacronistico. Cmq io credo che al di la' dei numeri di maglia, al pallone abbiano fatto male i numeri dei bilanci. E trovo immorale che ancora oggi certi giornali, con la crisi che c'e' titolino come la rosea qualche giorno fa che il calciatore x costa appena sei milioni di euro. Ma sei milioni di pedate, va la' ! Io inizierei a smetterla con questo patetico oppio dei popoli di bibbie infarcite di sogni di mercato. E poi ci spiegano il fair play finanziario... Riverisco. Gmajo
Mio Caro Figliolo,
non era certo mia intenzione farLa arrabbiare, certe cifre infastidiscono anche me...
Lei ha ragione sostenendo che i mali del calcio sono diversi, ma resto del mio parere che la maglia sia veramente un simbolo da tutelare e che si possa cominciare da quella per cambiare registro.
Per questo non mi dispiacerebbe un ritorno al passato, cioè un ritorno a quelle belle esperienze che ci hanno accompagnato nella nostra crescita.
La ringrazio per la Sua devozione e La benedico.
F.to il Card. Siri
Sua Eminenza, Lei no nmi ha fatto arrabbiare, tuttaltro: mi ha offerto lo spunto per dire qulcosa che è da un po' che rimugino dentro. Partendo dai numeri di maglia, siamo arrivati ai folli numeri di ingaggi e cartellini che sono da tempo immorali, ma ancora di più dopo la crisi. Ma davvero c'è ancora chi si esalta a sapere se un calciatore costa qualche milione in più o in meno? Accolgo a capo chino la sua Benedizione, sempre Suo devoto Gmajo
Posta un commento