11 commenti:

parmigiano ha detto...

Carissimo Majo, dopo aver ascoltato la telefonata del Presidente a Bar Sport ho sentito il desiderio di iniziare a portare il mio contributo anche sul suo sito, che giudico di alta qualità. Sono un assiduo frequentatore del forum della gazzettadiparma e fino a poco tempo conformavo i miei interventi alla facile polemica chiassosa e pretestuosa che spesso emerge in molti tifosi del Parma. Recentemente però ho maturato la scelta di affidare i miei commenti ad un nuovo stile più maturo che spero possa essere apprezzato anche da lei. Mi sono dato dei paletti che ho codificato nel seguente codice di autoregolamentazione:
1.Intervenire solo quando si ha qualcosa da dire.
2.Inviare al più un commento al giorno, salvo risposte.
3.Rispondere alle domande, non alle provocazioni.
4.Non scrivere in maiuscolo.
5.Leggere ogni post.
6.Votare tutti gli interventi eccetto i propri.
7.Inviare commenti inerenti all'articolo.
8.Non ripetere lo stesso concetto.
9.Non offendere alcuno.
10.Rispettare le scelte della Redazione, arbitro in campo e padrone di casa.
L'apporto che stadiotardini sta creando con i video di youtube colma un vuoto comunicativo che da tempo avvertivo, in particolare quello di poter fruire delle repliche dei servizi televisivi sportivi della città tramite il mio dispositivo portatile, in cui la consultazione dei contenuti video della gazzettaonline e di TV Parma è impossibile. Finalmente lei ha pensato a renderli visibili a tutti, dimostrando così un grande intuito comunicativo e di ciò gliene sono estremamente grato. É per questo che ho deciso di offrirle di portare il mio contributo anche nel suo sito e spero che da oggi possa iniziare una collaborazione duratura. Cordiali saluti.

1 novembre 2011 alle ore 02:27

Gabriele Majo ha detto...

Carissimo Parmigiano sono onorato nel darle il benvenuto nella community di stadiotardini.com, in quanto il Suo decalogo dovrebbe essere affisso come "avvertenze" prima che si apra il pop up che consente di postare gli interventi sul blog (su questo come su tanti altri). Regole educate e di buon senso, un po' nello stile che cerchiamo di avere. Certo anche a me capita, talora, di non rispettare proprio tutti tutti i dettami, dal momento, ad esempio, che pecco sovente del peccato n.3, dal momento che non solo ospito le provocazioni (rivolte a me o a persone che sento vicine), ma appunto replico, anche per tenere esercitata la mia vis oratoria. La Musa Ispiratrice mi suggerirebbe, invece, di non pubblicare neppure tali messaggi certo non costruttivi, io, invece, non mi preoccupo se anche vengo attaccato, tanto ho argomenti per rispondere. Certo quando la protervia raggiunge punti alti - non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire - mi arrendo e controvoglia tronco il dibattito, perché quello non è più dialogo.
Venendo, invece, al motivo che l'ha portata qui, alias il video della telefonata di Ghirardi a Bar Sport (o meglio di Bar Sport a Ghirardi): ieri sera, essendo ospite del programma, ho approfittato della cortesia (e del tempo che mi hanno concesso) dei tecnici di Tv Parma, il regista Walter Perotti e l'operatore Luca Carpigiani, i quali si sono prodigati per fornirmi, pressoché in tempo reale, lo spezzone video con detto contributo. Penso, in effetti, di aver svolto un buon servizio, anche se, tradizionalmente, ritengo che la gente riesca ad apprezzare di più le trascrizioni, che non il video, dal momento che sulle frasi possono più soffermarsi a riflettere. L'ideale sarebbe unire le due cose, fornendo un doppio servizio, cioè video + sbobinata, ma è sempre una lotta contro il tempo per cui sovente si finisce per non riuscire a far tutto, anzi, spesso rimane incompleto anche il pubblicato. Mi riferisco soprattutto ai miei pezzi di commento, che sono scritti apposta richiamando precedenti articoli o contributi, in modo da dare una continuità. Ebbene: tali scritti dovrebbero essere completati dai collegamenti ipertestuali che non sempre riesco ad inserire, appunto per mancanza di tempo. Lo stesso dicasi per le foto che ingentilirebbero, rendendola meno pesante, la colata di scrittura. Ma come diceva il buon Ugo Ferri (radiocronista di Onda Emilia degli anni 80-90, nonché ideatore con Pallini di Calcio & Calcio su Teleducato) "si fa quello che si può, non quello che si vorrebbe". Grazie, quindi, caro Parmigiano per la collaborazione che vorrà apportare alla nostra Community. Benvenuto. Gmajo

1 novembre 2011 alle ore 11:40

Gabriele Majo ha detto...

Come scrivevo prima, nella risposta a Parmigiano, è importante completare i video anche con la trascrizione dei contenuti. A proposito dell'intervento di Ghirardi è possibile leggere un'ampia sintesi sul sito ufficiale fcparma.com e una sintesi più breve appare sulla Gazzetta di Parma. Di seguito, invece, non avendo avuto la possibilità di poterla fare direttamente, copio la "sbobinata" proposta da Francesco Gatti su sportsbook24.net .

Ieri sera il presidente del Parma, Tommaso Ghirardi, è intervenuto nella trasmissione televisiva di TV Parma, Bar Sport, queste le parole del patron gialloblu riguardo il cambio di mentalità invocato dall'amministratore delegato Leonardi:"Non ho ascoltato la conferenza stampa del direttore Leonardi ma già sapevo cosa voleva dire, tra me e Leonardi c'è anche un rapporto di amicizia e condivido appieno ciò che ha detto, si sta forse un po' esagerando su quelle che possono essere le tensioni della settimana. Chi ha investito come me nel Parma credo che sia il minimo sentirsi arrabbiati dopo la sconfitta di San Siro, ma per come è arrivata. E' stata una brutta settimana, due sconfitte, una con l'Atalanta, immeritata ed una con il Milan, troppo meritata. Io sono abituato a dei risultati positivi grazie alla mia famiglia ed alla mia esperienza, e quando perdo due partite in quattro giorni di sicuro non sono di buon umore, noi lavoriamo e siamo ambiziosi, ed è normale che ci arrabbiamo per un atteggiamento del genere. Leonardi non era a bordocampo? Non è detto che debba andare sempre, Leonardi fa quello che vuole, si vuole sempre fare attenzione su cose secondarie e non su fattori più importanti, ad esempio alla gara di domenica, dove abbiamo fatto un'ottima gara. Noi dobbiamo avere l'ambizione di voler fare qualcosa importante, non dobbiamo pensare che a Milano dobbiamo perdere e contro il Cesena dobbiamo vincere. Il Parma di una volta vinceva le partite con calciatori cresciuti nella squadra, aveva quella fame di vincere, di arrivare. Questo Parma può togliersi le soddisfazioni che tutti i tifosi vogliono, ma non deve avere questi sbalzi di concentrazione che abbiamo avuto contro Juve, Fiorentina e Milan, dobbiamo essere una squadra che qualunque sia il nostro avversario deve scendere in campo per mangiare l'erba e non avere paura di nulla, domenica contro la Lazio dobbiamo andare a vincere la partita. Se poi perdiamo vorrà dire che hanno avuto calciatori superiori ai nostri e lì ci toglieremo il cappello. Io penso che abbiamo in rosa quattro, cinque calciatori di alto livello e tanti altri che lo possono diventare, non dobbiamo quindi vedere tutto negativo e fasciarci la testa prima di scendere in campo. Il nostro direttore Leonardi è legato alla squadra come se fosse la sua, e cerca di stimolare l'ambiente per fare sempre il massimo e quindi come dice il direttore serve un cambio di mentalità, qualche anno fa abbiamo avuto purtroppo la retrocessione in Serie B, ma veniamo da due stagioni da metà classifica in Serie A, quindi ci vuole anche in questa stagione ambizione e cattiveria per arrivare più in alto possibile. Io sono molto contento quest'anno sia dei tifosi che dei media, però cerchiamo di fare un passo avanti per cercare di essere più positivi e fare il bene del Parma. Lo dico anche perchè ho avuto la fortuna di vivere gli anni 90 del Parma, perchè ero uno studente universitario in città, e non c'è ancora quella voglia di vincere, riproponiamo quegli anni novanta che hanno fatto diventare grande la nostra società, ma ripeto, io e Leonardi abbiamo le stesse idee, e non c'è neanche bisogno di parlare per capirci, è un rapporto che ormai si basa su un rapporto di amicizia, abbiamo dei programmi importanti che nel tempo svilupperemo".

1 novembre 2011 alle ore 11:45

parmigiano ha detto...

Egr. Direttore, la ringrazio per l'accoglienza e per la Sua risposta. Lo specifico di Stadiotardini va salvaguardato e mantenuto intatto nonostante le possibili novità che possono essere introdotte. Qualora fosse interessato a qualche suggerimento sarò felice di offrirle il mio contributo; per adesso va benissimo quello che lei riesce a fare: un conto infatti è una bella idea, un altro è il tempo necessario per realizzarla. Sono contento che lei apprezzi il mio stile e le confesso che sotto sotto ne ero fiducioso, avendo entrambi la fortuna di avere avuto come grande maestro don Igino Marchi. Un cordiale saluto, alla prossima.

1 novembre 2011 alle ore 13:28

Gabriele Majo ha detto...

Sono interessatissimo a novità e suggerimenti. E sarò felice di ospitare ogni suo contributo a stadiotardini.com
PS: vedo che mi conosce bene, se sa che ho avuto don Marchi quale insegnante di italiano al Liceo...
Cordialmente Gmajo

1 novembre 2011 alle ore 13:34

parmigiano ha detto...

Quello che apprezzo di Stadiotardini é il taglio da diario di bordo redatto con pensieri d'autore. L'imprinting degli articoli in stile di editoriale a firma di Gabriele Majo secondo me va mantenuto perchè è ciò che caratterizza il sito. Detto questo si potrebbe però valutare di aprire maggiormente alle opinioni dei lettori, non nel senso che ci sia chiusura agli interventi dei naviganti (tutt'altro!) ma dal punto di vista della veste grafica. Lo spazio dedicato ai commenti infatti é dedicato in una seconda pagina, quasi che per discutere si dovesse entrare in una stanza interna all'edificio. Sarebbe a mio parere più invitante per il lettore una parziale visione dello spazio commenti come avviene nel sito della Gazzetta di Parma. Non credo che Gabriele Balestrazzi&Co se ne avrebbero a male se Stadiotardini scopiazzasse un po' da loro. Dico questo perchè dal mio punto di vista il sito della gazzettaonline è veramente efficace. Anche la modalità di voto tramite stelline sul loro modello sarebbe più comodo: adesso si può votare l'articolo, se si riuscissero a votare anche i commenti i lettori avrebbero un utile feedback a loro disposizione. Cosa ne pensa? Grazie per l'attenzione.

1 novembre 2011 alle ore 16:42

Gabriele Majo ha detto...

Gentile Parmigiano, proverò a segnalare al webmaster il suggerimento per vedere se in qualche modo può essere realizzata qualche miglioria. Tuttavia non mi pare che i commenti siano sacrificati, anche graficamente, dal momento che sono pubblicati in calce all'articolo completo e non in un'altra stanza. Per postarli, invece, si apre un pop up. Sulla possibilità di votare il singolo commento come sulla GdP non so se la piattaforma blogger lo consenta. Quesito che girerò sempre al webmaster affinché possa trovare la soluzione migliore. In realtà, vedendo il palese boicottaggio del voto fatto costantemente dal medesimo utente, o per lo meno dal medesimo IP, che sistematicamente bolla con una sola stellina ogni contributo postato, mi piacerebbe eliminare la possibilità di voto, essendo il totale non veritiero, poiché viziato dal gioco stupido per bambini scemi di un singolo utente. Cordialmente Gmajo

1 novembre 2011 alle ore 22:23

parmigiano ha detto...

Ha ragone lei: i commenti appaiono in calce all'articolo completo proprio come intendevo io. Il mio errore é nato dal fatto che spesso gli articoli non vengono commentati, per cui aprendo tutto il post in calce non appare niente (ovviamente). Si potrebbe ovviare imitando la veste grafica della gazzetta, che circonda lo spazio dedicato ai lettori con una cornice: in questo modo aprendo l'articolo e vedendo la cornice vuota diventa immediato che l'articolo non ha commenti. Per quanto riguarda l'attuale modalità di voto devo segnalarle che io non riesco mai a votare: cliccando infatti sulle stelline il sistema dice di aspettarela registrazione che però poi non avviene. Grazie ancora.

2 novembre 2011 alle ore 03:03

Gabriele Majo ha detto...

Buondì Parmigiano. Invierò gli ultimi suggerimenti al web master e vedremo se riuscirà ad apportare qualche miglioria al fine di valorizzare i commenti. C'è da dire, onestamente, che il numero dei lettori di stadiotardini.com è decisamente inferiore a quello di gazzettadiparma.it, sicché qui non sempre si accende il dibattito come può avvenire di là, dove, tra l'altro, si disquisisce di molti più argomenti e non solo di calcio. Quindi non penso che sia solo un problema di grafica o impaginazione, ma proprio di numeri. Che pian pianino cerchiamo di incrementare, pur con i mezzi limitati di cui disponiamo.
Per quanto riguarda le stelline, come scrivevo ieri non so fino a che punto siano attendibili, fin quando qualche bon tempone (probabilmente sempre la stessa persona, ma per lo meno sostanzialmente sempre la stesa postazione) si diverte a bollare ogni post con la stellina singola, che starebbe a dire "pessimo". Non essendo attendibile la votazione non so se lascerò oltre questo strumento. Prendo atto della sua segnalazione sulle difficoltà di voto: credo dipenda dal browser, perché vedo che se voto da google chrome rispetto a internet explorer, pur dallo stesso pc, non vengono contabilizzati uguali. E anche di questo parlerò con l'infaticabile webmaster non appena sarà disponibile. Grazie Mille. Anche se magari ci aiuta nell'opera di diffusione di stadiotardini.com Saluti Gmajo

2 novembre 2011 alle ore 10:20

parmigiano ha detto...

Grazie a lei Majo per le sue puntuali risposte ad ogni post: devo dire che ciò rappresenta un unicum nel suo genere. Intervenire sapendo che lei sicuramente risponderà personalmente ad ogni commento motiva ancor di più il lettore a prendere parte attiva al dibattito. Da parte mia inizierò subito una campagna di promozione di stadiotardini sul forum della gazzetta perché lo considero uno strumento vincente per aiutare a creare opinione tra i tifosi e contribuire così ai prossimi successi del nostro magico Parma. Quanto all'infiltrato che vota contro non gli dia retta e continui a mantenere lo strumento di votazione tramite stelline che reputo molto importante. Del resto ho notato che qui c'è una funzione che sulla gazzetta non hanno e cioè il "contatore di voti": questo permette al lettore attento di capire che la sistematica votazione contraria é opera dei soliti (ig)noti e non dare così alcun valore alla cosa. Non butti via il bambino con l'acqua sporca, la prego! Sappia che d'ora in poi troverà in me un alleato per portare avanti la causa di Stadiotardini. Alla prossima!

2 novembre 2011 alle ore 11:56

Gabriele Majo ha detto...

Grazie mille per il sostegno. A presto Gmajo

2 novembre 2011 alle ore 13:41