I dirigenti delle due squadre in disaccordo durante il sopralluogo: Leonardi vuole che si giochi, la Juve no, perché vorrebbe tutelare l’incolumità dei propri tifosi. Ma decisivo sarà il verdetto dell’arbitro…
(gmajo) – In questo bollettino delle 19 non abbiamo notizie ufficiali fornite dalla società Parma FC ma diamo conto delle indiscrezioni raccolte dai giornalisti di Sky presenti a bordo campo durante il sopralluogo. A loro parere, infatti, il Prefetto Luigi Viana avrebbe riscontrato che non ci sono motivi ostativi, per quanto di sua competenza per la disputa dell’incontro, anche se l’ultima parola spetterà all’arbitro Mazzoleni, dal punto di vista tecnico-sportivo. E’ iniziata l’opera di spalatura del manto e questo dettaglio, secondo gli inviati della satellitare, sarebbe significativo della volontà di giocare la gara, anche se durante il sopralluogo i dirigenti dei due club si sarebbero trovati in totale disaccordo. Leonardi vorrebbe a tutti i costi che si giocasse, di parere opposto il suo collega Marotta, che invece sarebbe contrario anche per tutelare i 2.000 tifosi circa costretti a seguire l’incontro dal settore ospiti che è privo di copertura.
‘
9 commenti:
bravo Gabriele,
hai bruciato tutti sul tempo.
Anche la rosea conferma che il prefetto ha dato l'ok.
A me sembra comunque demenziale che si giochi in queste condizioni...
Febbredacalcio
contro il Palermo non si vedeva un cavolo e hanno giocato: noi, dalla Curva, non abbiamo visto niente.
Stasera c'è un tempo assurdo e si vuole giocare: se ciò accadrà, chiederò un risarcimento al Parma in qualità di abbonato.
Alberto
Capisco che giocare in questi condizioni favorisce la squadra più debole, cioé noi! Però mi chiedo quale sia il rispetto per i tifosi, in particolare per gli abbonati, pretendere che si giochi in queste condizioni, imepdendo a molti di assistere alla partita più sentita dell'anno? Chi mi rimborsa il biglietto di stasera? perché chiaramente io non mi muovo di casa e come me, faranno in tanti! Vogliamo scommettere?!
ma chi é il genio che ha programmato un turno di campionato nei giorni della mèrla (mi sa che si tratti di un dirigente politico)
Se questa partita dovesse disputarsi, poi dopo non si richieda il rinvio di altre gare da disputare in condizioni un po' meno estreme. C'è un dato che dovrebbe far riflettere la società Parma F.C. che sembra sia decisamente intenzionata a giocare la gara: le macchine che spalano la neve dai teloni posti a copertura del manto erboso, ne l'hanno rimossa per almeno quattro volte da quando sono sintonizzato su Sky Sport 24...e ho il sospetto, peraltro legittimo, che una volta tolti i teloni la neve si riformi immediatamente...
Se il Parma F.C. avesse un minimo di buon senso e un minimo di rispetto per quei tifosi che, alla luce delle pessime condizioni meteo, rinunceranno ad andare allo stadio, dovrebbe ben guardarsi dal chiedere di giocare questa gara in questo contesto così...diciamo...complicato.
p.s. due anni fa, per ragioni più o meno simili (anche se in quel caso durante la gara di neve dal cielo non ne cadeva), venne rinviata Parma-Inter...è ancora il caso di proporre turni infrasettimanali e serali in pieno inverno quando mezza Italia è sommersa dalla neve e si può giocare solo nell'altra metà? Non sarebbe il caso di concedere al campionato, così come fanno in Germanio, una sosta natalizia o invernale un tantino più lunga? Mah. Chissà cosa mi risponderebbero quelli di Sky...
è lo stesso genio che ha deciso di far giocare in Dicembre a Parma il posticipo serale e a Catania l'anticipo delle 12.30.
Febbredacalcio
Mi tocca di nuovo essere impopolare. Una volta si parlava di calcio. ora invece c'è da perdere tempo a discutere del perchè non si è giocato e del perchè si sarebbe dovuto giocare. Che noia. C'era neve...ed era alta così...il campo non avrebbe retto e ce n'era tanta anche sugli spalti. E' stato giusto rinviare, a mio modo di vedere. Venti anni fa le gare si rinviavano e nessuno, nè tra i dirigenti, nè tra i tifosi, sentiva la necessità di... parlarne così a lungo. Poi...io son sempre malizioso...credo che di polemiche non ne sarebbero sorte se invece di Parma Juventus fosse stata rinviata Parma Novara. Ma siccome ci sono loro di mezzo, ci deve essere per forza del marcio e si deve attribuire per forza a loro la decisione di non giocare. Va bene essere tifosi...ma non guasterebbe nemmeno essere un tantino obiettivi ogni tanto.
La verita' sta' nel fatto e' uno scandalo inverecondo che in Italia, vincitrice di quattro mondiali e con la tradizione di squadre di club di cui ci vantiamo, dobbiamo ancora sopportare stadi di questo tipo!! Dite al vostro presidente di farsi lo stadio nuovo invece della sede. Sai che ci fa con quella se poi non si puo' neanche giocare a calcio appena cade un po di neve!!
Ragazzi,ma qui non se ne può più di queste situazioni.per quanto possa amare il tardini,è una struttura accogliente,ma ha bisogno urgentemente di lavori di ristrutturazione.La copertura delle curve,la tribuna dei distinti in tubi innocenti,i seggiolini,il gabbione dei tornelli in mezzo alla via e tanto altro,così è uno schifo.è normale che la gente poi si allontani dagli stadi,senza considerare quella grande trovata del ministro maroni.spero in un cambio di rotta al più presto,qui non se ne può più.Alessio Montecatini
Posta un commento